"Gwidon S. Naskrent" wrote:
>
> On Thu, 14 Mar 2002, Marek wrote:
>
> > Witam. Mam propozycje odkupic Win 98 OEM z drugiej reki (nawet
> > nierozpakowany). Oczywiscie legalny z umowa itp.
>
> AFAIK to wersji OEM nie można odsprzedawać, chyba że ze sprzętem do
> którego są "przywiązane"?

Nalezy jednak sobie przypomniec co oznacza skrot: OEM

Original Equipment Manufacturer
czyli producent oryginalnego sprzetu
i formalnie z softem nie ma nic wspolnego.
Jedynym equipmentem moze byc nosnik, czyli cd,
ale jego producentem nie jest autor programu, co najwyzej dokonal
powielenia z uzyciem nosnika, czyli teoretycznie jest producentem
nosnika.
Ale nosnik nadal nie jest zadnym sprzetem, zatem zbudowana zostala ta
dziwaczna konstrukcja laczenia softu ze sprzetem, aby licencja OEM
miala jakikolwiek sens.

Ale poniewaz definicja sprzetu nie jest definicja prawna, zatem za
sprzet moze byc uznana zapalniczka, latarka, cokolwiek, co nazwiemy
sprzetem i doszlismy do wypaczenia sensu OEM.

I kupujac nowy samochod zawsze chcemy kupic go od OEM, a nie jako
skladak z czesci od poddostawcow z calego swiata, ktorzy sa jedynie
dostawcami podzespolow czesci dla OEM.

Natomiast wracajac do licencji OEM na soft, to konstrukcja jest wyraznie
wadliwa.
Jezeli soft jest laczony ze sprzetem i sprzedawany w formie licencji
OEM.
To przeciez ta czesc zwana sprzetem, np. dysk, nie zostala wyprodukowana
przez producenta softu, a przez producenta dysku.

I wlasciwie to licencji powinien udzielac producent dysku twardego
a nie producent softu.
A wartoscia dodana dla OEM (producenta dysku) byloby wlasnie
zainstalowanie softu na dysku (pre-instalacja).

Cena producencji softu tak wypaczyli sens i znaczenie OEM to nie wiem.
Jednym wytlumaczeniem bylo obnizenie kosztow produkcji i dystrybucji
nosnika softu wraz z softem.

Zamiast tloczyc milion kopii softu w kraju X po kosztach AAA
mozna udzielic licencji firmie F z kraju Y, aby wytloczyla milion kopii
softu po kosztach 20% x AAA i dokonala dystrybucji na lokalnym rynku.

Odpowiednikiem OEM na rynku producentow towarow fabrycznych, jest
produkcja zarowek energooszczednych w Chinach przez producenta, ktory
uzyskuje status dostawcy dla OEM producenta zarowek w Europie
Zachodniej.
I ten OEM z Europy jedynie metkuje dostarczone gotowe produkty swoim
znakiem handlowym i sprzedaje jako swoje.

W przypadku softu nalezy ustalic kto jest producentem sprzetu.
Jezeli sprzetem jest dysk, to producentem sprzetu jest producent dysku i
on moze zostac uznany za OEM.
A jezeli producent oprogramowania sam sie uznaje za OEM, to powinien
jeszcze wykazac ze jest producentem sprzetu.
A gdy wylaczymy dysk, ktory ma innego producenta OEM, po pozostaje
jedynie nosnik, okladka, krotka instrukcja.
Ale trudno je nazywac sprzetem.

Zatem w przypadku producentow softu trudno znalezc element wlasciwy dla
OEM.

Wlasciwe pojecie to
Original Software Manufacturer
OSM

I na takiej licencji powinna byc dokonywana dystrybucja softu
powielonego nie przez oryginalnego producenta softu, a przez dostawcow
dla OSM, ktorzy na podstawie udzielonych licencji sami powielaja soft
i sprzedaja licencje w imieniu producenta softu.

Zatem teraz trolle sio i niech Gwidon mi odpowie,
ktory element zestawu: nosnik + licencja na soft + instalacja + dysk
twardy, ma cokolwiek wspolnego z OEM = Original Equipment Manufacturer.

Odpowiedz bedzie jednoczesnie stanowila definicje "equipment" sprzetu.

1) Czy nosnik to equipment - sprzet ?
2) Czy licencja na soft to equipment ? chyba nie
3) Czy instalacja softu to equipment ? z pewnoscia nie
4) Czy dysk twardy to equipment ? oczywiscie

Ale ad 4) producent dysku to nie producent softu, zatem nie OEM
Pozostaje zatem ad 1)
A skoro nosnik uznajemy za equipment
to oczywiscie nie ma potrzeby wiazania softu na licencji OEM z
jakimkolwiek dyskiem, ktory zostal wyprodukowany przez innego producenta
niz producent dysku.

A zatem to licencji OEM na soft powinien udzielac producent dysku w
uzgodnieniu z producentem softu OSM, a nie OEM, bedacy producentem
softu, a nie dysku.
A zatem dzialajac bez uprawnienia ze strony OEM dysku.

A skoro tak to licencja OEM na soft jest wazna takze bez dysku, z samym
nosnikiem i wtedy wlasciwa jest nazwa OSM (Original Software
Manufacturer) i to OSM udziela licencji a nie OEM dysku.

Co wiecej. Moze sie tak zdarzyc, ze OEM dysku nie wyrazi zgody na
laczenie swego produktu z softem i licencja OSM.

Zatem OEM to sprzet a w sofcie nie ma sprzetu, chyba ze go dodamy do
zestawu. Ale producentem sprzetu (dysku), nadal bedzie OEM dysku
a nie producent softu.

Powyzsze uzasadnienie chcialbym wyslac do Dept. of Commerce,
zatem oczekuje na odpowiedz merytoryczna, ale nie trolla .

Jacek