W odpowiedzi na pismo z niedziela, 30 września 2007 16:19
(autor Olgierd
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fdob99$67i$5@inews.gazeta.pl>):

>>> A jakie to ma znaczenie? To może zacznijmy dywagować czy wątkotwórca
>>> miał prawo pytać powiadamiającego o to, czy ten miał prawo?
>> No jak przychodzę do ciebie i roszczę sobie jakieś pretensje co do
>> własności, to chyba powinienem udowodnić.
> Zaprawdę? Rozumiem, że to ów domniemany właściciel lasu "przyszedł do"
> wątkodawcy i coś sobie rościł? Czy raczej wątkodawca przyszedł do lasu i
> rościł sobie prawo do wyzbierania grzybów?

No i? Nijak nie było widać, że to akurat jest las tego gościa.

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@b...pl s...@o...pl a...@e...com.pl
w...@l...pl b...@i...pl a...@k...pl