-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: poreba <d...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak się głupio mogłem czuć...!
Date: Sun, 30 Sep 2007 02:08:41 +0200
Organization: Towarzystwo Walki Akcyjnej Rewizyjnej ze Związkami
Lines: 16
Message-ID: <1...@h...pt>
References: <fdj1n9$mum$1@news.onet.pl> <fdj2qo$pa0$1@news.onet.pl>
<fdj9cj$cdf$1@news.onet.pl> <fdj9id$djv$1@news.onet.pl>
<fdjtps$at2$1@news.onet.pl> <fdk1ot$ibm$1@news.onet.pl>
<fdlr1f$f4c$1@news.vectranet.pl> <xjvc6a2diomb$.dlg@halizna.pt>
<3...@n...lechistan.com> <fdmdtj$fur$4@inews.gazeta.pl>
<17f5dbb3fepw8.bpkl6xau467u$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: qs190.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1191111894 8095 80.55.44.190 (30 Sep 2007 00:24:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Sep 2007 00:24:54 +0000 (UTC)
X-Face: a9t\\FlbV]AOG}6#nq)OG7'f`-!umYwlu]*\"75eNW!JrF9M,O7T!(m)CoYG+:KCftiHu9v]a5QZW
-8BdJhdufl.(vRFs;gR\\1R~<k<bfUZgC[(7NBLVVTqboLOnJHW6\"S-Ukq0`-!QjrFCR8+GVx$q!
oJllG-E%%=VNX.C9g<G%%aU~^/uwRow$8t%%isFq9(!G1
X-Newsreader: SuperNewsReader
X-Mailer: EnyMailer
User-Agent: JustAsk X-news
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:488961
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 29 Sep 2007 22:56:52 +0200, zly napisał(a):
>> No więc nie, ogrodzenie jakiegoś terenu nie jest wymagane
>> dla objęcia go ochroną wynikającą z prawa własności.
> Domyslnie samochod jestt czyjas prywatna wlasnoscia
> Domyslnie las jest panstwowy
82,3% to dla Ciebie domyślnie?
W niektórych rejonach Polski jeszcze dziś większość gruntów rolnych to
własność SP. Uważasz, że możesz tam sobie po pierwszym lepszym polu łazić?
Art. 26. ust. 1 ustawy o lasach dotyczy jedynie lasów SP, a jak poczytasz
dalsze art. zorientujesz się, że i po państwowym lesie nie możesz łazić
gdzie Ci się żywnie podoba.
--
pozdro
poreba
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.07 01:20 Tristan
- 30.09.07 02:19 Arek
- 30.09.07 02:33 Arek
- 30.09.07 04:56 Robert Tomasik
- 30.09.07 06:32 zly
- 30.09.07 07:18 Olgierd
- 30.09.07 07:21 Olgierd
- 30.09.07 07:21 castrol
- 30.09.07 07:25 castrol
- 30.09.07 08:31 Johnson
- 30.09.07 08:41 Tristan
- 30.09.07 08:54 Tristan
- 30.09.07 08:56 Tristan
- 30.09.07 12:13 Andrzej Lawa
- 30.09.07 11:58 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!