-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Tristan <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak powinno sie jezdzic
Date: Tue, 03 Jun 2008 21:14:57 +0200
Organization: Niezorganizowany
Lines: 20
Message-ID: <g2457g$o80$2@news.onet.pl>
References: <g23f2o$19i$1@news.dialog.net.pl>
<g23g73$pk7$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<g23gmf$qq4$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<g23h9k$2vf$1@news.dialog.net.pl>
<g23ibd$1ii$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<g23io7$3qt$2@news.dialog.net.pl> <g23m4l$bgh$3@news.onet.pl>
<1s85793yu47fi$.ykwtczt7ly76$.dlg@40tude.net> <g23od9$hdf$2@news.onet.pl>
<bhbpnpvy65im.1c0l7wjc2mc88$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1212520496 24832 213.227.67.131 (3 Jun 2008 19:14:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jun 2008 19:14:56 +0000 (UTC)
X-Sender: 177FD+fzvU/4mkj4c63MMLTROZGoLyZ5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:536514
[ ukryj nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z wtorek 03 czerwiec 2008 21:10
(autor Henry(k)
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <bhbpnpvy65im.1c0l7wjc2mc88$.dlg@40tude.net>):
> Rysunek zbyt precyzyjny nie jest (zxc: nie masz może zdjęcia?)
> ale jeśli uznać że droga się przed latarnią po prostu rozwidla,
> to rację mają Ci którzy jeżdżą gdzie chcą - jadąc prawą stroną
> drogi A są w zgodzie z art 16 PoRD.
Ale nie ma tam niczego, co by drogi rozdzielało. Ba! Nawet jak coś
rozdziela, to najczęściej rozdziela jezdnie, a nie drogi. Za oddzielne
drogi można chyba uznać coś, co prowadzi w inne miejsca. A nie dwie
równoległe drogi z A do B na odcinku 0,5 metra, niczym nie oddzielone.
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: k...@s...pl a...@g...com
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.08 19:21 William
- 03.06.08 19:55 KsZZysiek
- 03.06.08 20:05 Kret z domu
- 03.06.08 19:42 witek
- 03.06.08 20:23 zxc
- 04.06.08 02:47 Maluch
- 04.06.08 03:57 Maluch
- 04.06.08 05:47 AdamS
- 04.06.08 06:59 Henry(k)
- 04.06.08 07:04 Henry(k)
- 04.06.08 07:56 Maluch
- 04.06.08 10:44 Matt
- 04.06.08 12:44 witek
- 04.06.08 12:51 Matt
- 06.06.08 07:33 robal
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]