=?ISO-8859-2?B?X7Hm6rPx87a8vy4=?= <j...@N...gazeta.pl> napisał(a):

> Nie pamiętam, która data się liczy:
> czy data złożenia wniosku, czy data ogłoszenia upadłości, ale i tak
zapewne
> trzeba uwzględnić zmiany w ustawie zaszłe w 2007 r. (ten komentarz był
sprzed
> nowelizacji).

Wniosek był złożony równiez w 2008


> Próbuję rozgryść, czy świadczenia pracy od Ciebie na podstawie Twojej
umowy o
> pracę, już po ogłoszeniu upadłości zażądał syndyk, i czy są to należności
za
> czynności syndyka (wówczas kat. pierwszej).

A może nie ma znaczenia czy praca była świadczona lub nie była, bo art 230
mówi ogólnie "...w tym przypadające za czas po ogłoszeniu upadłości
należności ze stosunku pracy ..." Nie jest napiasne że kosztami są tylko
wynagrodzenia zatrudnionych przez syndyka, w ustawie ogłoszonej było takie
rozgraniczenie. Czyli wg mnie wynagrodzenia wszytkich nadal zatrudnionych po
upadłości sa kosztem ale może nieświadomie interperetuję z korzyścią dla
siebie?

Hanna

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/