-
Data: 2010-12-02 13:23:33
Temat: Re: jak nie stać się operatorem ?
Od: gary <g...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Po przeanalizowaniu podesłanych przez Państwa informacji (dziękuję)
nasuwają mi się następujące wnioski.
- Ustawa Prawo Telekomunikacyjne nakazywała przechowywanie "logów" przez
12 mies a później przez 24 mies. w art. 165 ust. 1
...fragment...
Operator publicznej sieci telekomunikacyjnej lub dostawca publicznie
dostępnych usług telekomunikacyjnych przetwarzający dane transmisyjne
dotyczące abonentów i użytkowników końcowych jest obowiązany, z uwagi na
realizację przez uprawnione organy zadań i obowiązków na rzecz
obronności, bezpieczeństwa państwa oraz bezpieczeństwa i porządku
publicznego, dane te przechowywać przez okres 2 lat.
...
W zeszłym roku (Dz.U.09.85.716 USTAWA z dnia 24 kwietnia 2009 r.)
uchyliła cały ust. 1 dotyczący przechowywania logów
- w tekście podanym przez użytkownika" tadeusz" na portalu e-gospodarka.pl
http://www.grupy.egospodarka.pl/retencja-danych-tele
komunikacyjnych-a-prywatny-hotspot,t,319764,8.html
UKE w odpowiedzi na zapytanie petenta stwierdza:
"Prawo Telekomunikacyjne z założenia określa prawa i obowiązki
przedsiębiorców telekomunikacyjnych (art. 1 ust. 1 pkt 2 Pt), zakres
art. 165 ust. 1 Pt nie może dotyczyć osób fizycznych, udostępniających
swoje łącze nieodpłatnie, które niewątpliwie nie są przedsiębiorcami
telekomunikacyjnymi."
Można wysunąć śmiały wniosek że szpital nie jest przedsiębiorstwem
telekomunikacyjnym i nie stosuje się do niego przepisów ustawy PT tylko
ustawy z dnia 18 lipca 2002 r.o świadczeniu usług drogą elektroniczną
(Dz.U.02.144.1204).
- w odpowiedzi UKE informuje: "Zgodnie z treścią art. 18 ust. 6 tej
ustawy, usługodawca udziela informacji o danych usługobiorcy..."
Tymczasem ustawa mówi w tym ustępie "
"Usługodawca może przetwarzać następujące dane osobowe usługobiorcy
niezbędne do nawiązania, ukształtowania treści, zmiany lub rozwiązania
stosunku prawnego między nimi:
ust. 6 adresy elektroniczne usługobiorcy.
Zwraca fakt że użyto określenia "może" a nie "musi" i nie wspomina się
nic w rodziale 2 (obowiązki usługodawcy) o obowiązkach rejestrowania i
przekazywania tych adresów jakimkolwiek służbom.
- Dodatkowo ustawa zwalnia usługodawcę z odpowiedzialności
Art. 12. 1. (12) Usługodawca, który świadczy usługi drogą elektroniczną
obejmujące transmisję w sieci telekomunikacyjnej danych przekazywanych
przez odbiorcę usługi lub zapewnienie dostępu do sieci
telekomunikacyjnej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo
telekomunikacyjne, nie ponosi odpowiedzialności za treść tych danych,
jeżeli:
1) nie jest inicjatorem przekazu danych;
2) nie wybiera odbiorcy przekazu danych;
3) nie wybiera oraz nie modyfikuje informacji zawartych w przekazie.
Oprócz tego zwalnia usługodawcę z odpowiedzialności za przechowywanie
przez usługobiorców nielegalnych treści jeżeli usługodawca o tym nie
wiedział. (nie dotyczy usługi planowanej przez szpital)
Zatem sytuacja chyba nie jest taka beznadziejna, albo ja przeoczyłem coś
grubego między wierszami.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.10 14:03 tadeusz
- 02.12.10 21:15 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 03.12.10 08:09 tadeusz
- 03.12.10 08:13 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy