-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: gary <g...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak nie stać się operatorem ?
Date: Thu, 02 Dec 2010 14:23:33 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 64
Message-ID: <id85om$h7h$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <id4vl8$m8b$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 149.156.180.150
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1291295319 17649 149.156.180.150 (2 Dec 2010 13:08:39 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Dec 2010 13:08:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.6
In-Reply-To: <id4vl8$m8b$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 101201-1, 2010-12-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:661402
[ ukryj nagłówki ]Po przeanalizowaniu podesłanych przez Państwa informacji (dziękuję)
nasuwają mi się następujące wnioski.
- Ustawa Prawo Telekomunikacyjne nakazywała przechowywanie "logów" przez
12 mies a później przez 24 mies. w art. 165 ust. 1
...fragment...
Operator publicznej sieci telekomunikacyjnej lub dostawca publicznie
dostępnych usług telekomunikacyjnych przetwarzający dane transmisyjne
dotyczące abonentów i użytkowników końcowych jest obowiązany, z uwagi na
realizację przez uprawnione organy zadań i obowiązków na rzecz
obronności, bezpieczeństwa państwa oraz bezpieczeństwa i porządku
publicznego, dane te przechowywać przez okres 2 lat.
...
W zeszłym roku (Dz.U.09.85.716 USTAWA z dnia 24 kwietnia 2009 r.)
uchyliła cały ust. 1 dotyczący przechowywania logów
- w tekście podanym przez użytkownika" tadeusz" na portalu e-gospodarka.pl
http://www.grupy.egospodarka.pl/retencja-danych-tele
komunikacyjnych-a-prywatny-hotspot,t,319764,8.html
UKE w odpowiedzi na zapytanie petenta stwierdza:
"Prawo Telekomunikacyjne z założenia określa prawa i obowiązki
przedsiębiorców telekomunikacyjnych (art. 1 ust. 1 pkt 2 Pt), zakres
art. 165 ust. 1 Pt nie może dotyczyć osób fizycznych, udostępniających
swoje łącze nieodpłatnie, które niewątpliwie nie są przedsiębiorcami
telekomunikacyjnymi."
Można wysunąć śmiały wniosek że szpital nie jest przedsiębiorstwem
telekomunikacyjnym i nie stosuje się do niego przepisów ustawy PT tylko
ustawy z dnia 18 lipca 2002 r.o świadczeniu usług drogą elektroniczną
(Dz.U.02.144.1204).
- w odpowiedzi UKE informuje: "Zgodnie z treścią art. 18 ust. 6 tej
ustawy, usługodawca udziela informacji o danych usługobiorcy..."
Tymczasem ustawa mówi w tym ustępie "
"Usługodawca może przetwarzać następujące dane osobowe usługobiorcy
niezbędne do nawiązania, ukształtowania treści, zmiany lub rozwiązania
stosunku prawnego między nimi:
ust. 6 adresy elektroniczne usługobiorcy.
Zwraca fakt że użyto określenia "może" a nie "musi" i nie wspomina się
nic w rodziale 2 (obowiązki usługodawcy) o obowiązkach rejestrowania i
przekazywania tych adresów jakimkolwiek służbom.
- Dodatkowo ustawa zwalnia usługodawcę z odpowiedzialności
Art. 12. 1. (12) Usługodawca, który świadczy usługi drogą elektroniczną
obejmujące transmisję w sieci telekomunikacyjnej danych przekazywanych
przez odbiorcę usługi lub zapewnienie dostępu do sieci
telekomunikacyjnej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo
telekomunikacyjne, nie ponosi odpowiedzialności za treść tych danych,
jeżeli:
1) nie jest inicjatorem przekazu danych;
2) nie wybiera odbiorcy przekazu danych;
3) nie wybiera oraz nie modyfikuje informacji zawartych w przekazie.
Oprócz tego zwalnia usługodawcę z odpowiedzialności za przechowywanie
przez usługobiorców nielegalnych treści jeżeli usługodawca o tym nie
wiedział. (nie dotyczy usługi planowanej przez szpital)
Zatem sytuacja chyba nie jest taka beznadziejna, albo ja przeoczyłem coś
grubego między wierszami.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.10 14:03 tadeusz
- 02.12.10 21:15 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 03.12.10 08:09 tadeusz
- 03.12.10 08:13 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu