-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!t21g2000yqi.googlegroups.com!not-for-mail
From: przypadek <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak nie przeoczyć wezwania do sądu
Date: Wed, 22 Apr 2009 08:00:04 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 7
Message-ID: <f...@t...googlegroups.com>
References: <gsmfvr$jkt$1@news.telbank.pl>
<f...@y...googlegroups.com>
<gsmv0k$220$1@inews.gazeta.pl>
<5...@k...googlegroups.com>
<e...@e...googlegroups.com>
<gsn8b9$knc$1@news.telbank.pl>
NNTP-Posting-Host: 85.222.90.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1240412404 10644 127.0.0.1 (22 Apr 2009 15:00:04 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Apr 2009 15:00:04 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: t21g2000yqi.googlegroups.com; posting-host=85.222.90.18;
posting-account=uO2J8AoAAABET-em076tYL62JLYsEfxB
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.0.8)
Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:585631
[ ukryj nagłówki ]On 22 Kwi, 16:07, "maximus" <l...@a...skasuj_to.pl> wrote:
> W jaki sposób ustanowić osobę upoważniona do odbioru pism sądowych i gdzie
> na poczcie czy w sądzie ...?
Pismem do sądu z sygnaturami dla każdej sprawy. Od razu proponuję
ustanowić pełnomocnika tylko na określony czas.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.09 20:40 kam
- 22.04.09 20:47 Olgierd
- 22.04.09 20:58 kam
- 23.04.09 00:53 ąćęłńóśźż
- 23.04.09 06:01 Liwiusz
- 23.04.09 07:26 przypadek
- 23.04.09 08:12 Liwiusz
- 23.04.09 08:42 przypadek
- 23.04.09 08:57 Liwiusz
- 23.04.09 09:08 przypadek
- 23.04.09 09:18 przypadek
- 23.04.09 09:32 Liwiusz
- 23.04.09 09:38 Liwiusz
- 23.04.09 10:21 ąćęłńóśźż
- 23.04.09 10:24 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)