-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!news.task.gda.pl!not-for-
mail
From: SebOLO <p...@b...spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak facet dostal dom, to kobieta ma do tego prawo ???
Date: Thu, 07 Oct 2004 17:42:44 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 21
Message-ID: <opsfia9ibklzc8gk@szefo>
References: <e...@4...com>
NNTP-Posting-Host: bdf19.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1097163685 9110 83.27.247.19 (7 Oct 2004 15:41:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Oct 2004 15:41:25 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3869)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:246367
[ ukryj nagłówki ]
> Na potrzeby niniejszego opisu nazwijmy ich Laura i Artur. Sytuacja
> jest taka że w czasie trwania małżeństwa babcia Artura stwierdziła że
> darowuje mu dom w którym wszyscy troje mieszkają (willa) - ona na
> piętrze a młodzi z dziećmi na parterze. Jemu a nie im. Podkreślam że
> dom jest zapisany na niego. Ostatnimi czasy (3 lata) Laura zaczęła się
> puszczać w zwiazku z czym Artur po wyczerpaniu drogi mediacji się z
> nią rozwodzi. Moja Matka twierdzi uparcie że niezależnie od tego czyja
> wina zostanie orzeczona to Laura i tak ma prawo do czesci domu ktory
> Artur dostał bo on to dostał w trakcie trwania małżeństwa.
Wiec nasz Artur ma szczescie, bo jest wlascicielem calego domu i juz nim
pozostannie - darowizna na rzecz jednego ze wspolmalzonkow jest jego
wlasnoscia i nie wlicza sie do majatku wspolnego... Co innego jesli chodzi
o wyposazenie tego domu, ktore by np. zakupili w trakcie trwania
malzenstwa...
--
..::SebOLO::.. tu był... _____
"Wiedziec, ze sie wie, co sie wie i wiedziec, \o o/
czego sie nie wie - oto prawdziwa wiedza." --ooo--U--ooo--
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.04 19:04 Paweł Kaczmarski
- 07.10.04 19:45 R De
- 08.10.04 01:34 Johnson
- 08.10.04 12:00 Wirtualna
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA