eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawointerpretacja art 563 k.c. › Re: interpretacja art 563 k.c.
  • Data: 2006-03-02 12:06:59
    Temat: Re: interpretacja art 563 k.c.
    Od: "Lookasik" <l...@p...o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > Witam szanownego kolegę.
    > Zgodnie z opisem aukcji spodziewałem sie dobrze brzmiącego basu bez wad
    > fizycznych. Rozumiem że zgubiłeś strunę Low B a na sztuki nie sprzedają.
    > (oczywiście bajer) Powiedz Kolego co jest z pickupami tak rewelacyjnie
    > spisującymi
    > sie w studio i na scenie?? Przeciez struny Low B prawie wcale nie słychać.

    nie jestem znawca gitar dlatego nie lapie o co chodzi... z jakiej przyczyny
    "nie slychac struny " ??? czy to moze byc kwestia zlego nastrojenia, struny,
    czy w takim przypadku wina lezy po stronie gitary ???


    Dziś jest
    > 27 02 06 mam szansę na rozpoczecie procedury rękojmi co jest zgodne z
    > prawem
    > handlowym RP.

    widac ,ze gosc srednio kuma czacze. primo w prawie handlowym nie ma rekojmi
    , secundo przy zalozeniu ,ze nie jestescie profesjonalistami nie dot Was
    zadne obyczaje handlowe
    czy transkacja zostala przeprowadzona wramach dzialalnosci gospodarczej,
    ktorejkolwiek ze stron ????

    Mam wrażenie ze zostałem nabity w butelke. Sprzedałeś mi bas z
    > wadą ukrytą, zdemontowałeś strunę celowo żeby uniknąc natychmiastowego
    > negatywa! Czekam na wyjaśnienia. W innym przypadku złożę sprawę gdzie
    > trzeba.

    niech sklada... ja bym sie upieral przy swoim. ale pamietaj ... to wszytsko
    co pisze jest przy zalozeniu ,ze gitara byla ok to raz a dwa specjalnie nie
    lapie tych pojec... nie gra struna itd itp


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1