-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for
-mail
From: "Elita.pl" <b...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: internet przez 0-700, czy to jest jakieś naruszenie prawa?
Date: Fri, 31 Jan 2003 13:17:49 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: d...@p...onet.pl@213.199.230.31
Message-ID: <3...@e...pl>
References: <b1auna$t57$1@news.tpi.pl> <b1di62$sak$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.199.230.31
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1044015470 27268 213.199.230.31 (31 Jan 2003 12:17:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 31 Jan 2003 12:17:50 GMT
X-Mailer: Mozilla 4.72 [en] (Windows NT 5.0; I)
X-Accept-Language: pl,en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:129217
[ ukryj nagłówki ]Albercik wrote:
> Jak dla mnie to telekomunikacja nie ma z tym nic wspolnego, to nie oni
Oczywiście, że to TP SA ma z tym WSZYSTKO wspólne.
Abonent z nimi podpisał umowę i to TPSA czerpie najwięcej korzyści z tego
procederu.
> tworzyli ten program i raczej przed sadem nie wygrasz - przynajmniej z TPSA.
Doprawdy? A od kiedy to polskie prawo pozwala wyłudzać bezkarnie pieniądze?
Arek
--
http://www.sti.org.pl/0-700_XXX.htm
Następne wpisy z tego wątku
- 31.01.03 12:19 Marcin Surowiec
- 31.01.03 12:19 Elita.pl
- 31.01.03 12:20 Marcin Surowiec
- 31.01.03 13:06 Elita.pl
- 31.01.03 13:15 t...@w...pdi.net
- 31.01.03 15:48 Piotr 'VaGla' Waglowski
- 31.01.03 15:56 Pete
- 31.01.03 16:16 Elita.pl
- 31.01.03 17:19 kachna.pl
- 01.02.03 16:24 BaLab
- 02.02.03 00:25 MC
- 02.02.03 00:47 Elita.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć