eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawointercyza - dlaczego toto jest umowa › Re: intercyza - dlaczego toto jest umowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: "fresh" <l...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: intercyza - dlaczego toto jest umowa
    Date: Sat, 14 Mar 2009 23:59:50 +0100
    Organization: http://news.icm.edu.pl/
    Lines: 35
    Message-ID: <gphcsn$4kf$1@achot.icm.edu.pl>
    References: <gpgl68$3o3$1@achot.icm.edu.pl> <gpgnu2$b4r$2@inews.gazeta.pl>
    <r...@p...fixed> <gpgs8p$1s1$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@p...fixed> <gph0n7$mta$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089077100004.chello.pl
    X-Trace: achot.icm.edu.pl 1237071575 4751 89.77.100.4 (14 Mar 2009 22:59:35 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Mar 2009 22:59:35 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus: avast! (VPS 090314-0, 2009-03-14), Outbound message
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:580349
    [ ukryj nagłówki ]

    > I co informujesz drugą stronę, że od dzisiaj jest rozdzielność?
    > No to druga strona informuje cię że od dzisiaj jest wspólnota.
    >
    > Po prostu twoja decyzja ma wpływ na stan drugiej osoby dlatego musi
    > być zgoda obu stron.

    jest dokladnie na odwrot - przed slubem trzeba negocjowac z druga
    strona, ze moje jest moje. Jesli druga strona nie chce sie umowic
    i uwaza, ze moje jest nasze to jest to wyjatkowo niezreczna sytuacja,
    chociaz niby czemu mialaby miec prawo aby o tym decydowac ...
    wydaje sie, ze ustawodawca dal za malo mozliwosci wyboru malzenskiego
    ustroju majatkowego ... te rzeczy powinny byc okreslane jednostronnie ...
    tak jak np. darowizna ... w pewnym sensie ustawodawca pozwala sie
    ozenic z cudzym majatkiem ...

    >> Z tego co zrozumialem, to jest umowa, wiec podpisac musza dwie
    >> osoby. A co jak jedna nie bedzie chciala?
    >>
    >
    > nie będzie chciała podpisać? no to nie będzie zmiany stanu.
    > będzie taki stan jaki jest w chiwli obecnej.

    czyli jestes zmuszany do wspolnosci majatkowej ... to jest dobre dla osob,
    ktore maja porownywalny stan posiadania ... co jednak w sytuacji gdy jedna
    wypracowala wiele a druga nic ... co jednak w sytuacji gdy jedna osoba
    dziedziczy wielopokoleniowy dorobek rodziny a druga nie ... teoretycznie
    mozna
    sie dogadywac o intercyze tylko pytanie dlaczego takich oczywistych
    dyspozycji
    przed slubem nie mozna dokonywac samemu ... :)

    > Do znesienie wspolnoty może dojść również w wyniku decyzji sądu i
    > wówczas zgoda drugiej strony nie bedzie wymagana.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1