Ludek Vasta napisał(a):

> Mianowicie niektorzy moi polscy klienci przekonuja mnie, ze faktury,
> ktora im wystawiam, nie moge wysylac mailem, ze musi byc przeslana
> wylacznie fizycznie - musza otrzymac papier przeze mnie podpisany.
> Niektorzy mnie nawet zmuszaja do podbicia pieczatka, ktorej jednak nigdy
> nie mialem -- ale zawsze mi sie udalo ich przekonac, ze pieczatka
> naprawde nie jest obowiazkowa.

Co do pieczatki to nie maja racji, tak samo jak do podpisu. Od jakiegos
czasu ani jedno ani drugie nie jest obowiazkowe i wymagane.

Natomiast jesli chodzi o przesylanie faktur droga elektroniczna, to juz
jest gorsza sprawa. Bo tak na fakcie w naszym ustawodawstwie jest cos
takiego jak dokument elektroniczny. Jest tam dokladnie okreslone co
takowy dokument musi zawierac aby był ważny. Jednym z wymogow jest
podpisanie go podpisem elektronicznym. Co swoja droga jest dziwne, jesli
faktury papierowe takowego nie potrzebuja.
Z tym ze jest tez wzmianka o przechowywaniu dokumentow w formie
elektronicznej. I teraz, jesli ktos prowadzi ksiegowosc tylko i
wylacznie komputerowo, to dla niego taki dokument nie jest waznym
dokumentem ksiegowym. Jesli go natomiast wydrukuje i zakwalifikuje jako
zwykla fakture to juz jest. Pokrecone to, przyznaje, ale tak jest.
Dodatkowo problemem sa rozne opinie na ten temat wydawane przez
prawnikow. Jedna z wiekszych firm ktora wystawia FV przesylajac je tylko
emailem jest bodajze BlueMedia zajmujaca sie sprzedaza doladowan do
komorek online. Ich prawnicy uwazaja ze wszysko jest ok, z drugiej
strony jest US i inne firmy ktore maja dokladnie odmienne zdanie.
Kiedys szerzej o tym bylo w CRN przy okazji dokumentow i podpisu
elektronicznego.

> zebym ewentualnie mogl przesylac odsylacz moim polskim klientom, jezeli
> beda utrzymywac, ze wedlug polskiego prawa musze wysylac fakture
> papierowa i przeze mnie podpisana.

Nie ma takiego. I moim zdaniem dla wlasnego spokoju, lepiej im taka FV
przeslac.

pozdrawiam,
Przemek O.