-
Data: 2006-09-26 22:21:29
Temat: Re: instrukcje obslugi faktury po ludzku
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 26 Sep 2006, vertret wrote:
> Użytkownik "Przemyslaw Osmanski" <p...@c...gdzies.net.pl> napisał
> Faktura przesłana mailem w postaci pliku doc, pdf, jpg lub jakimkolwiek innym
> nie jest dokumentem elektronicznym.
Nie jest. Znaczy "w rozumieniu prawa" nie jest dokumentem pisemnym, bo
dokument pisemny wymaga podpisu. A "dokument elektroniczny" jest
pewnym potocznym uproszczeniem: w PDFie jest TREŚĆ a nie dokument ;)
I nie jest to FAKTURA!
Widziałem post Przemysława (następny) i polecam powyższe uwadze :)
> Jest normalnym dokumentem papierowym,
Nie.
Dokumentem papierowym staje się *po wydrukowaniu*.
Mozemy się zgodzić? :)
> bo co
> za różnica, czy wyjdzie z drukarki oddalonej 10 metrów od biurka księgowej, czy
> też oddalonej 1000 km.
Istotna o tyle, że w 1. przypadku wydruk faktury przedsiębiorca *zleca*
księgowej, zaś w 2. przypadku *zleca* komu innemy - przypadkiem
odbiorcy tejże faktury. I ma *dopilnować* tego wydrukowania.
Niedawno pisałem na .podatki co o tym myślę - bo od zawsze uważam że "tak
wolno", ale to wcale nie znaczy że takie rozwiązanie ma same zalety.
Zainteresowanym polecam zajrzenie na .podatki :)
A w skrócie: do wystawienia f-ry zobowiązany jest ... no nie ma reguły :),
ten kto jest zobowiazany.
W "typowym" przypadku - sprzedawca.
I to *on* odpowiada za wystawienie f-ry.
Jeśli zleci wystawienie f-ry kupującemu, a kupujacy umie to udowodnić
(że *na polecenie* wystawcy dokonał wydruku), to za ew. nieprawidłowości
na fakturze odpowiada *wystawca* a nie drukarz.
IMO drukarz moze dostać karę za "współudział" :> ale wystawca nie może
na kogoś przenieść odpowiedzialności karnej za to za co on sam odpowiada.
Również jak odbiorca będący DG nie wydrukuje (!) f-ry to za to odpowiada
wystawca - przepis jest jasny, "faktura ma być" (nieważne po co).
Jak zginie to nie ma problemu (wystawi się duplikat).
Ale jak nie zostanie wydrukowana to owszem, problem jest.
A przypomnę iż US może nieźle łupnąć kogoś po kościach na podstawie
wiarygodnych zeznań świadków, takie wyroku NSA podtrzymujące decyzje US bywały.
Oświadczenie odbiorcy faktury, ryczałtowca zwolnionego z VAT: "tak,
powiedziałem pracownikom żeby tych f-r nie drukowali bo to nie za towar
i NAM do niczego nie potrzebne" IMVHO może pogrążyć wystawcę który nie
wystawił "osobiscie" f-ry :]
(w KKS nie widzę rozróżnienia miedzy przypadkiem kiedy sprzedawca
ewidentnie ODMAWIA wydruku a przypadkiem kiedy księgowy tylko
zapomniał wydrukować a nikt się nie upomina).
Krótko mówiąc, o ile zgadzam się co do przebiegu zdarzeń opisanego przez
Ciebie z grubsza, to wnoszę zastrzeżenie co do szczegółów - a one są
istotne w razie jak się okaże np. że na "oryginale" jest co innego niż
na "kopii" (i w ewidencji sprzedawcy).
Przesyłanie f-ry e-mailem przypomina przesłanie TREŚCI za pomocą np.
telefonu - podyktowanie jej temu kto ją pisze (może pisać ręcznie :>).
Cały ambaras w tym iż f-ra jest "pismem" lub "dokumentem".
W postaci elektronicznej może być tylko dokument (podpisany), pismo może
być IMHO tylko w postaci "utrwalenia" (papier, jakaś deszczułka... ;)).
Czyli niewydrukowana treść faktury nie jest fakturą.
A za wydruk odpowiada wystawca - niezależnie komu zlecił, i nie może
zasłaniać się tym że "drukarz" go zawiódł/oszukał/... - za to "drukarz"
może być ukarany, ale na bis. Dodatkowo. Oprócz wystawcy.
Pasuje?
:)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.06 08:35 Przemyslaw Osmanski
- 27.09.06 15:05 vertret
- 27.09.06 20:45 Przemyslaw Osmanski
- 28.09.06 19:13 vertret
- 29.09.06 09:26 Przemyslaw Osmanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
Najnowsze wątki
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]