-
Data: 2010-09-30 12:24:12
Temat: Re: import z chin sandisk - jakies jaja ?
Od: "Tomy M." <t...@a...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-09-30 14:19, konieczko pisze:
> W dniu 2010-09-30 14:15, Tomy M. pisze:
>> Urząd celny będzie chciał Ci dowalić grzywnę.
>> Nie gódź się na nią ... oddadzą sprawę do Sądu.
>> Złóż mądre wyjaśnienia: zamawiałem pamięć Sandisk!
>> Nie układaj się z kancelarią Sandiska w KOMPLETNIE
>> ŻADEN SPOSÓB!
>>
>> Sprawę umorzy Sąd.
>> Podrabiane dyski oczywiście przepadną.
>> Nie masz żadnej szansy odzyskać tych dysków.
>> Jesteś "w plecy" te 1000$ ... im wcześniej
>> się z tym pogodzisz tym lepiej dla Ciebie.
>>
>> Tomy M.
>
>
> Chyba ze udowodnisz ze sa oryginalne, idz do sklepu kup oryginalnego na
> FV i przedstaw przed sadem. ARYGINALNOSC W TYM WYPADKU TO TYLKO OBUDOWA
> I NASPI NA NIEJ RESZTA TO MADE IN CHINA TLUCZONA w milionach.
Jeżeli nie są ORYGINALNE to nie udowodni że SĄ.
Oczywiście że można oszukać nawet sędziego, ale
znajdujemy się na grupie dyskusyjnej PRAWO i rozmawiamy
o PRAWIE.
Odrębną sprawą jest kwestia odzyskania kasy od Chińczyka.
Warto płacić przez np. PAYPAL czy kartą kredytową, dokumenty
które już posiada wystarczyłyby do wstrzymania wypłaty kasy
Chińczykowi.
Tomy M.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.10 13:43 Jacek_P
- 30.09.10 14:56 Marcin [3M]
- 30.09.10 16:23 bartek
- 30.09.10 16:42 witek
- 30.09.10 16:51 Tomy M.
- 30.09.10 16:54 Tomy M.
- 30.09.10 17:18 Krzysztof Jodłowski
- 30.09.10 17:28 Tomy M.
- 30.09.10 17:41 Tomy M.
- 30.09.10 18:51 witek
- 30.09.10 20:41 mvoicem
- 01.10.10 07:00 Roman Rumpel
- 01.10.10 07:03 Roman Rumpel
- 01.10.10 09:00 Massai
- 01.10.10 09:02 Andrzej Kłos
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"