-
Data: 2010-09-30 16:54:24
Temat: Re: import z chin sandisk - jakies jaja ?
Od: "Tomy M." <t...@a...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-09-30 09:00, Roman Rumpel pisze:
> W dniu 2010-09-29 10:40, Olgierd pisze:
>> Dnia Wed, 29 Sep 2010 10:37:23 +0200, Mark napisał(a):
>>
>>> I to jest glowny, i jedyny powod - bo sciaga *poza* oficjalnym kanalem
>>> dystrybucji.
>> (...)
>>> Zapewne prawo sie zminilo od tego czasu. ale dla autora i tak najlepszym
>>> rozwiazaniem bedzie adwokat
>>
>> Na dziś zmieniło się o tyle, że wystarczy wprowadzenie towaru na obszar
>> EOG, żeby mucha nie siadała.
>>
>
> A wątkotwórca sprowadzał właśnie jao pierwszy na teren UE, więc mucha
> siadła ;)
>
> Do wątkotwórcy:
> Oni podstawy prawne mają. Naruszyłeś prawdopodobnie zarówno patenty,
> jakie tam są upostaciowione, jak i prawa ze znaku towarowego. Procedura
> celna przebiega dokładnie tak, jak opisujesz, poszukaj starego wątku o
> licencji Sisvell/Philipsie i zatrzymywaniu mp3 z Chin.
>
> Bez dokładnego obejrzenia papierów nie chcę za dużo pisać, ale co do
> zasady: procesu nie wygrasz, bo zrobią Ci chociażby proces o zakazanie
> naruszania, a ten przegrasz, bo usiłowałeś wprowadzić do obrotu. Z
> towarem, tak, czy owak się pożegnaj. Jeżeli jednak piszesz prawdę, że to
> był jeden raz i nikt Ci nie udowodni innych działań z Sandiskiem, to nie
> ma podstaw do procesu o odszkodowanie, czyli przegrasz w procesie mniej
> więcej tyle samo, co oni zażądali w ugodzie, może nawet raczej mniej,
> choć trzeba doliczyć koszty własnego prawnika.
>
> Acha - żadne nagrywanie itp. bzdury nic nie pomogą. Oni maja prawo
> proponować Ci ugodę, bo to Ty usiłowałeś wprowadzić na teren Polski
> wyroby, co do którycyh wyłączne prawa mają inni.
Bzdura, to Chińczyk nadający przesyłkę próbował ten
towar wprowadzić do obrotu w Polsce.
Sprawa zostanie umorzona przez Sąd a prawnicy Sandiska stracą
jedyny atut w ręku w sprawie cywilnej ... czyli stracą
"przemytnika" chyba że znajdą go w Chinach.
Tomy M.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.10 17:18 Krzysztof Jodłowski
- 30.09.10 17:28 Tomy M.
- 30.09.10 17:41 Tomy M.
- 30.09.10 18:51 witek
- 30.09.10 20:41 mvoicem
- 01.10.10 07:00 Roman Rumpel
- 01.10.10 07:03 Roman Rumpel
- 01.10.10 09:00 Massai
- 01.10.10 09:02 Andrzej Kłos
- 01.10.10 11:27 Jacek_P
- 01.10.10 13:12 bartek
- 01.10.10 14:58 Roman Rumpel
- 01.10.10 15:26 konieczko
- 01.10.10 15:52 bartek
- 01.10.10 16:41 konieczko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"