W dniu 24.10.2024 o 02:46, Marcin Debowski pisze:

>> Akurat w Azji kontrasty ekonomiczne są ogromne w porównaniu z Europą.
>
> W obrębie kraju, poza nielicznymi wyjątkami jak własnie Singapur.
> Natomiast między poszczególnymi krajami w Azji Pd-Wsch takich dużych
> kontrastów nie ma.

Też są ogromne - Tajwan-Birma chociażby. Ale też pewnie mnóstwo innych -
Bangladesz - cokolwiek;)

Są róznice ilościowe, ale nie jakościowe. Biedę masz
> i w Chinach i Malezji i Indonezji i Tailandii i Wietnamie i innych.
> Indie, Bangladesz, mają duzo więcej rzucającej się w oczy skrajnej
> biedy, ale to nieznaczy, że skrajnej biedy nie ma i w innych
> wymienionych.

Jest. Ale to że w każdym kraju jest skrajna bieda, nie znaczy że nie
masz dyżych dyspoporcji między krajami.

>> Nie wydaje mnie się. Wręcz przeciwnie - generalnie mają gorszy start i
>> bez zaawansowanego komunizmu tego nie zmienisz. Co powoduje, że wszelkie
>> gadanie o tym że należy im zapewnić ten sam poziom życia co obywatelom
>> to będzie ok, jest to prostu głupim gadaniem bez pokrycia.
>
> A kto tak gada?

Tu akurat Kwiatek.

> Powinni miec warunki, aby mogli taki poziom zycia
> osiagnąć na podobnej zasadzie jak moga to osiągnąc obywatele.

To znaczy konkretnie co? Zasadniczo mają. Nawet więcej bo uczelniom się
bardziej opłacają niż obywatele.

> Z tą
> poprawka, że powinno sie im pomóc znaleźć w nowym kraju i zniwelowac
> róznice podstawowe, np. edukacji.

Z tym akurat problemu nie ma. Poza tym, że oni studiują na ogółe w celu
wizy studenckiej a nie edukacji.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!