spp pisze:
> Marcin Wasilewski pisze:
>
>> Wg mnie Jan Kowalski mieszkający pod konkretnym adresem, lubiący
>> chodzić po górach i uprawiający działkę, to nie to samo co Jan
>> Kowalski, na stanowisku XYZ. Po prostu wskazując na tego drugiego
>> Kowalskiego pomimo, że fizycznie to ta sama osoba, nie wnikam w
>> jakikolwiek sposób w sferę jego życia prywatnego, a jedynie interesuje
>> mnie on jako ktoś kto w imieniu firmy rozpatruje moją reklamację,
>> gdyby zamiast imienia i nazwiska był tam numer służbowy, to w sumie na
>> to samo by wyszło.
>
>
> "Dane osobowe [...] Oznacza wszelkie informacje dotyczące
> zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. ...
> Informacji nie uważa się za umożliwiającą określenie tożsamości osoby,
> jeżeli wymagałoby to nadmiernych kosztów, czasu lub działań."
>
> Nie sądzisz, że kilka kliknięć to nadmierny czas lub koszt? Jeden z
> dyskutantów zrobił to przecież. :)
>
> Hmmm, numer powiadasz to to samo? Raczej nie. Tutaj nie widziałbym
> upublicznienia czyichkolwiek danych osobowych.


Czyli co, pracownik może zgłosić się do wszystkich, do których
wysyłał pisma z informacją, że on już nie pozwala przetwarzać jego
danych i żąda ich usunięcia?

--
Liwiusz