Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.56.0309181215110.-267735@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> On Thu, 18 Sep 2003, wrote:
>
> >+ > >+ Spisałem w kwietniu papier w którym mój dłużnik oświadcza,
> >+ > >+ że będzie spłacał
> >+ > >+ dług w 7 miesięcznych ratach począwszy od maja br.
> >+ >
> >+ > Ja tak przy okazji: czy istnieje takie zagrożenie, że
> >+ > umowa j.w. zostanie uznana za kredyt ?
> >+ > To że dłużnik *może* spłacać w ratach to oczywiste[...]
> >+
> >+ Jako kredyt na pewno nie.
>
> Patrz wyżej i niżej: "będzie spłacał w ratach".
>
> >+ Kredytu udzielają wyłącznie banki i pobierają za to
> >+ określone wynagrodzenie (odsetki, prowizje).
>
> Nie. Kredytu *wolno* udzielać wyłącznie bankom. Jak to
> robi podmiot nieuprawniony, to naraża się na karę
> z gatunku tych "w okolicy 50 000 zł".
zgadzam się

> Ale sporządzenie umowy "będącej rzeczywiście kredytem"
> *jest* kredytem (patrz KC art. 65.2), co najwyżej
> kredytodawca podpada pod karę :>
prawda

> Więc pytam się, czym jest "umowa spłacana w ratach",
> jak nie kredytem właśnie ??
Tutaj już nie. Raty nie są istotą kredytu.

Kredyt różni się od pożyczki pochodzeniem środków jakie są wykorzystane na
sfinansowanie transakcji. W przypadku kredytu są to środki innych podmiotów.
W przypadku pożyczki są to środki własne.
(nie dotyczy to def. kredytu konsumenckiego stworzonej na potrzeby ustawy w
kr. kons. tutaj również pożyczka jest kredytem)

burenezo