-
Data: 2004-02-27 21:57:17
Temat: Re: ile kosztuje zgłoszenie bazy do GIODO ?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 27 Feb 2004, Liwiusz wrote:
>+ > 1. klient może każdorazowo składając zamówieni wprowadzać swoje dane i nie
>+ > rejestrować się
>+ > 2. jeśli się zarejestruje, to jego dane będą wykorzystywane tylko w celu
>+ > wystawiania faktur i realizowania dostawy
>+ >
>+ > czy taką bazę muszę zgłaszać ?
>+
>+ Ustawa mówi wyraźnie, że obowiązkowi zgłoszenia nie podlegają dane osobowe
>+ zbierane w celu wystawienia faktury lub rachunku. Czyli jak już zostaną one
>+ wystawione, to dane trzeba usunąć lub dopełnić dalszych formalności.
Sprzeciw.
Przecież w tym momencie baza dokumentów pt. "ewidencja sprzedaży"
(która MUSI[1] zawierać owe dane: nazwisko lub nazwę i adres)
wymagałaby rejestracji. Cel musi być "kompletny", jeśli wystawienie
faktury wiąże się z wpisem do ewidencji (również o ile jest
przechowywana w postaci elektronicznej) to ten wpis JEST potrzebny
również PO wydaniu f-ry !
[1] Owszem, podatnik MOŻE prowadzić *w pewnych warunkach* sprzedaż
nieewidencjonowaną. Ale jeśli ona jest ewidencjonowana to nie widzę
powodu żeby te dane nie było "w celu" !
Dla porządku: dokumentacja dla celów podatkowych musi być
przechowywana min. 6..7 lat (bo liczy się nie od momentu wystawienia
a końca roku) i nie ma górnej granicy.
Natomiast ZUPEŁNIE INNA SPRAWA to wykorzystywania owych danych
w INNYM celu niż zachowanie owych f-r, np. w celu wystawienia
nowych :) - tego nie mam zamiaru podważać.
Podsumowując: zgadzam się z wnioskiem który *wobec pytania*
postawiłeś (że bazę prowadzoną w celu o któr pytano trzeba
by rejestrować) ale nie zgadzam się z formą w której nakazałeś
usunięcie *wszelkich* wpisów w bazach danych dotyczących owej
faktury...
>+ Gdyby było inaczej, to oznaczałoby, że można trzymać dowolne dane osobowe, w
>+ dowolnej ilości, tylko dlatego, że "kiedyś, może" będą potrzebne do wystawienia
>+ rachunku... To byłby absurd.
IMHO to jest prawda. Co nie przeszkadza przechowywania ich (w ilości
nie dowolnej, a wynikającej z ilości kontrahentów ;)) tylko
dlatego że "kiedyś były" użyte :)
>+ Pozdrawiam!
Wzajemnie ! - Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.04 10:07 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
Najnowsze wątki
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many