On Wed, 31 Aug 2022 13:24:45 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 31.08.2022 o 13:11, J.F pisze:
>>>> A myslisz, ze w normalnej gazecie jest inaczej? Trzeba pare stron
>>>> trescia wypelnic, przy jak najmniejszym koszcie.
>>> Nie mam zielonego pojęcia. Natomiast jeśli tak jest, to jest to
>>> powód, by po prostu sobie tym głowy nie zaprzątać i tyle.
>> Tylko gdzie napisac, ze policjanci mowia "wsiadaj kurwo", rece
>> łamią, torturuja, albo im dziwnie duzo ludzi zatrzymanych umiera.
>>
> W mojej ocenie to działa tak. Jakby materiały prasowe były wiarygodne,
> to bym był powód do przejmowania się każdą taką "rewelacją". Ale jeśli -
> z tym, ze się powtarzam - przypadku przeze mnie osobiście znanym,
> opisujący to dziennikarze tak przekręcają rzeczywistość, że nawet trudno
> to sprostować, to daje mi osobiście podstawy do przypuszczeń, ze w tych
> przypadkach, o których nie mam "zielonego pojęcia" jest podobnie. Bo
> czemu miało by być inaczej.

A komu wierzyc - komendantowi, prokuratorowi?
Patrz na te wroclawską sprawe ... pod dywan?

> Jeśli pojawia się afera z podrzucaniem butelek w miejsce postoju
> policjantów, podrzucaniem śmieci, czy inne podobne zdarzenia, to po
> prostu podkopuje to - przynajmniej moje - zaufanie. A najbardziej
> podkopuje to, e za te ewidentnie udowodnione sytuacje nikt nie poniósł
> odpowiedzialności karnej. Wyjaśnia się, ze prasa kłamała i nic.

Moze i tak.
A co z tymi przypadkami, gdy policjanci klamia?

> Więc
> dziennikarze sobie wypisują dyrdymały bezkarnie i przepraszam, że będąc
> tego świadomy po prostu im nie wierzę. Oczywiście czasem mogą prawdę
> napisać, ale skąd mam wiedzieć kiedy?

Albo zalozyc, ze cos jednak jest na rzeczy.
Byle nie jak w radiu Erewan.

Poza tym dostajecie kamery mundurowe - to uzywac :-P


>>>>> W wypadku to omawianej albo jest wyrok i nie ma kogo bronić,
>>>>> albo dziennikarzom się tylko wydaje że jest, skoro go jeszcze
>>>>> bronią.
>>>> Nieprawomocny. Z dat wynika, ze apelacja powinna byc juz
>>>> zlozona.
>>> I nawet nie ma słowem o tym. Nie chce mi się analizować, bo być
>>> może obecnie są na etapie sporządzania uzasadnienia. Wniosek o
>>> uzasadnienie jest podstawą złożenia apelacji.
>> Skoro wyrok byl w marcu, to wniosek powinien byc dawno zlozony, a i
>> samo uzasadnienie tez juz dawno. Zreszta podaja juz tezy z apelacji
>> ... z rzeczywistej, czy z projektu adwokata?
>
> No widzisz. To powinno być w artykule.

Owszem, ale tu z niewiedzy moga dziennikarze nie odrozniac takich
rzeczy.
Tylko skad mieliby miec apelacje ... adwokat im powiedzial?
Tez niekoniecznie prawdę :-)

> Zresztą ja bym się wstrzymał z
> tymi "rewelacjami" do uprawomocnienia się wyroku po prostu.

5 lat?
A ksiadz w miedzyczasie bedzie kolejne obozy prowadził?


> Tyle, że
> pewnie klikalność by była mniejsza. Poz a tym teraz raz będzie klikanie.
> Potem drugi raz, jak będzie kolejny wyrok.

I jeszcze pare klikow moze byc, w zaleznosci od decyzji sądu.
Tylko jak tego dziennikarz ma pilnowac?

Dzwonic do ksiedza co pol roku "czy pana juz skazali?",
czy moze ofiara zechce powiedziec ?

J.