Drodzy grupowicze, napisałem takie pismo:

xxxxxxxxx
Szczecin, dn.

ul. xxxxxxxx

xx-xxx xxxxxxxxx








F.H.U. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


ul. xxxxxxxxxxxxxxxxx


71-xxx xxxxxxxxxxxx





Powołując się na przepisy prawa Kodeksu Cywilnego, niniejszym,
wzywam Pana do zwrotu należności za rzekomą naprawę mojego samochodu, którą
miała miejsce w dniu 04 września 2008 r., pomniejszoną o koszt zamontowanej
nowej części, czyli pompy wody wraz z usługą. Moje roszczenie dotyczy kwoty
xxxxxx PLN brutto za "wymianę uszczelki głowicy z materiałem" w myśl Art.
72§2 K.C.

Żądanie moje motywuję tym, iż usługa została wykonana nierzetelnie a
przedmiot, którego dotyczyła jest w gorszym stanie po jej wykonaniu niż
przed. Ponadto, wiedząc o braku możliwości wykonania solidnej naprawy, mimo
wszystko podjął się jej Pan ostatecznie informując mnie notatką na fakturze,
iż nie udziela Pan gwarancji na wykonaną usługę. Jako powód, podał Pan
nieszczelność chłodnicy, którą przecież dostarczyłem i była wykonana jej
wymiana. Ponadto dokonując wymiany uszczelki pod głowicą, uszkodził Pan
rozrząd, który naprawiłem i wyregulowałem niespełna miesiąc wcześniej w
innym, specjalistycznym zakładzie diagnostycznym. Dodam, że konieczność
regulacji rozrządu spowodowana była Pana wcześniejszą naprawą w dniu 31
października 2007 roku, kiedy to również wymienił Pan m. in. uszczelkę pod
głowicą.

Obecnie jestem zmuszony ponieść kolejne koszty regulacji uszkodzonego w Pana
firmie rozrządu i w związku z tym żądam zwrotu należności za wadliwie
wykonaną usługę z 04.09.2008 r.

Wskazaną w roszczeniu kwotę proszę przelać na konto:

xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Korektę
faktury proszę przysłać na w/w adres.

W przypadku odmowy zwrotu kwoty roszczenia lub braku pisemnego
ustosunkowania się do niniejszego wezwania w terminie do 14 dni od daty
doręczenia, będę zmuszony wnieść sprawę do Sądu oraz powiadomić odpowiednie
organa Inspekcji Handlowej. Z pewnością też Urząd Kontroli Skarbowej będzie
zainteresowany Pana propozycją sprzedaży tańszych usług (bez faktury) z
pominięciem naliczania podatku VAT (bez paragonu).



Czy prawnicy z tej grupy mogliby to pismo skomentować? Co dodać co ująć itp.



Dzięki wielkie.



Marcin