-
Data: 2002-01-07 13:50:46
Temat: Re: hipermarkety........nie wiem ile place..........
Od: "greg" <k...@z...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 30 maja 1995 r. w sprawie szczegółowych
warunków zawierania i wykonywania umów sprzedaży rzeczy ruchomych z udziałem
konsumentów (Dz. U. z dnia 14 czerwca 1995 r.) w § 8.stanowi: Sprzedaż
towaru nie może następować po cenie wyższej od uwidocznionej na towarze. W
związku z tym masz prawo domagać się od sprzedawcy, aby sprzedał Ci wskazany
towar po cenie widniejącej na wywieszce (miałem taki przypadek w innym
hipermarkecie, kierownik zmiany ręcznie zmienił cenę s przedaży na kasie po
mojej stanowczej interwencji). Z doświadczenia jednak wiem, że często błąd
nie wynika ze złej ceny wskazanej na wywieszce, ale z ogólnego wymiesznia
wywieszek i niemożliwości odnalezienia prawidłowej. Jeżeli jesteś pewien, że
znaleziona cena dotyczy w 100 % kupowanego przez Ciebie artykułu, sprzedawca
"musi" sprzedać Ci to we wskazanej cenie. Cena na towarze wywieszona w na
widok publiczny w miejscu sprzedaży stanowi ofertę do przyjęcia, wiążącą
sprzedającego.
greg
Użytkownik Ludwika <r...@b...ru> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a1c7fm$kic$...@n...tpi.pl...
> mam pytanie odnosnie roznic w cenie wywieszonej a cenie przy kasie
zczytanej
> z kodu kreskowego.
> czy sklep ma prawo sprzedac mi zakupiony towar po cenie WYZSZEJ niz na
> wywieszce cenowej , czy tez jezeli udowodnie ze cena ta rozni sie od ceny
na
> kodzie kreskowym zarzadac sprzedania towaru po cenie z wywieszki?
> zdarzenie mialo miejsce w glupolmarkecie geant na jubilerskiej w
warszawie,
> ktory jest znany z nagminnych tego typu "pomylek'
>
>
>
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.02 20:26 ramzes.net
- 08.01.02 07:02 greg
- 08.01.02 07:53 Wiktor
- 08.01.02 13:37 m...@p...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji