-
Data: 2002-05-19 14:11:33
Temat: Re: halas - bardz, bardzo, bardzo pilne.. prosze...
Od: "news.tpi.pl" <a...@a...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> BARDZO!BARDZO PROSZE O PORADE.
> Mam pewien problem, a mianowicie to ze moja zona pracuje w miejscu o takim
> halasie ze ludziom az rzygac sie chce, powoduja ostatnio wypadki na
drogach
> itp.. naprawde powazna sprawa. Wiem co nieco o szkodliwosci halasu, bo
takie
.
.
> A wiec potrzebuje tekstow ustaw, badz odnosnikow do nich dotyczacych norm
> halasu w pracy, czyms czym mozna pokluc pracodawce w oczy itp...
> Jakies przepisy wykonawcze...
> a druga sprawa.. wiem ze w pomieszczeniach biurowych natezenie halasu moze
> byc 55 dB, albowiem musza sie skupic w pracy.. w innych miejscach nie..
jak
> to jest z laboratoriami CHEMICZNYMI? przeciez jak sie zona nie skupi to
mize
> polaczyc kilka co ciekawszych elementow, jak chocby kwas siarkowy i zelazo
> obok palnika.. czy to tez nie jest miejsce o szczegolnym przeznaczeniu?
tam
> tez trzeba sie skupic.. zwalszcza jak sie analizy robi...
a więc:
Dopuszczalne wartości stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia
zawarte są w:
Rozporządzeniu MPiPS z 17.06.98 w sprawie NDS i N czynników szkodliwych dla
zdrowia w środowisku pracy (Dz.U. Nr 79, poz. 513) - w przypadku hałasu
następuje odesłanie do PN-N-01307:1994 Hałas. Dopuszczalne wartości hałasu w
środowisku pracy.
I tak ze wzgl. na kryterium ochrony słuchu NDN hałasu wynosi 85 dB(A) jako
wartość odniesiona do 8 godz. dnia pracy, natomiast w laboratoriach ze
źródłami hałasu ze wzgl. na możliwość realizacji przez pracownika jego
podst. zadań 75 dB(A) jako wartość równoważna.
Jedno z rozp. Ministara Zdrowia zobowiązuje pracodawcę do okresowego
wykonywania pomiarów stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia na
stanowiskach pracy i od tego trzeba zacząć.
Nie zapominaj, że rzygać się chce nie tylko od hałasu ale również od
czynników chemicznych, a przed hałasem można się łatwo chronić stosując
ochrony słuchu.
Gdybyś chciał się jeszcze czegoś dowiedzieć to pisz --> dblux[at]polbox.com
Wojtek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)