-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
.pl!ziutka.router!nobody
From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: gwarancja 2 lata
Date: Wed, 15 Sep 2004 11:59:59 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 24
Message-ID: <v...@z...router>
References: <p...@m...com.pl> <ci73fv$gnt$1@news.onet.pl>
<p...@m...com.pl> <ci8061$d0v$1@news.onet.pl>
<p...@m...com.pl>
NNTP-Posting-Host: cm6.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1095220602 13242 218.186.227.6 (15 Sep 2004 03:56:42
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Sep 2004 03:56:42 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:240730
[ ukryj nagłówki ]In article <p...@m...com.pl>, maHo wrote:
> ok. to inaczej: oddaję drukarkę do serwisu (innego niż sklep
> gdzie kupiłem). Tam mi odkrywają że przyczyną awarii było coś co
> było od samego początku. To czy na podstawie opinii z serwisu mogę
> domagać się od sprzedawcy zwrotu kosztu naprawy?.
Domagać się możesz, ale nie musi to być skuteczne. Sprzedawca może się z
opinią serwisu nie zgodzić i wtedy pozostaje ci tylko sąd polubowny lub
powszechny. W gestii tych sądów będzie ocena dowodowa i jeśli uznają że
ok, to wtedy ma to już moc prawną. Najprawdoponie jednak zostanie powołany
odpowiedni biegły/rzeczoznawca sądowy.
> teoretycznie chyba tak, ale jak jest z praktyką? czy jest coś takiego
Raczej odwrotnie
> realne (jeżeli oczywiście zajdzie taki przypadek) czy nie warto sobie
> głowy zaśmiecać takimi ewentualnościami?
Jeśli serwis producenta uzna że wada tkwiła w produkcie to jest to dość
mocna przesłanka aby powalczyć dalej :)
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.04 06:45 kam
- 15.09.04 06:57 fi5h
- 15.09.04 07:00 fi5h
- 15.09.04 14:06 kam
- 15.09.04 20:48 fi5h
- 16.09.04 05:14 Marcin Debowski
- 16.09.04 07:18 kam
- 16.09.04 07:19 fi5h
- 16.09.04 07:27 fi5h
- 16.09.04 07:30 kam
- 16.09.04 08:14 fi5h
- 16.09.04 08:38 Marcin Debowski
- 16.09.04 08:47 fi5h
- 16.09.04 09:09 Marcin Debowski
- 16.09.04 11:10 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA