In article <1...@n...onet.pl>, M wrote:
>> zgadzam sie bezsprzecznie, tylko mnie (jako laikowi) wydaje sie, ze
>> powstaje 'zawiklanie' (nie jestem pewiem czy uzywam poprawnego
>> sformulowania) roszczen odszkodowawczych wobec sprawcy czyli w tym
>> przypadku matki dziecka, staloby to niejako w konflikcie z zasadzonymi
>> alimentami
>
> Na pierwszy rzut oka - to i owszem. Ale nalezy tu pamietac, ze mamy do
> czynienia w tej sytuacji z dwiema odrebnymi sprawami:
>
> 1. sprawa o gwalt, gdzie mezczyzna jest pokrzywdzonym, kobiea - sprawca czynu.
> Happy end tej sprawy polegalby na skazaniu tej kobiety.

A w powództwie adhezyjnym pewnie da się zasądzić zwrot kosztów będących
efektem popełnienia tego przestępstwa?

--
Marcin