M wrote:


>
> ze wzgledu na ratio legis instytucji alimentacji dziecka - regulacja
> ta ma sluzyc zapewnieniu srodkow do zycia dziecku, bez wzgledu na
> sposob jego poczecia. Jezeli zaprzeczasz - podaj podstawe prawna,
> ktora pozwala na roznicowanie dzieci wlasnie ze wzgledu na sposob
> poczecia co do prawa do alimentow.

Podziwiam radykalną logikę wypowiedzi:)

Jak zatem wytłumaczysz, w swietle tejże "ratio legis" alimentacji zwolnienie
z tegoz obowiązku alimentacyjnego dawców nasienia uzywanego w zabiegach
sztucznego zapłodnienia?
Wszak nie mozna wg Ciebie różnicować dzieci podłóg metody ich poczęcia, a i
dawca bez wątpienia świadom był, iż oddaje nasienie po to, by z jego
udziałem doprowadzić do poczęcia dziecka , a więc godził się na to, że
zostanie biologicznym ojcem.



--
Przy odpowiedzi bezpośrednio do mnie, w adresie użyj zamiast pełnej
nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj. "wp" Pozdr.
P