Re: gwałt na mężczyźnie -> dziecko - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › gwałt na mężczyźnie -> dziecko › Re: gwałt na mężczyźnie -> dziecko

Data: 2004-09-25 18:08:55
Temat: Re: gwałt na mężczyźnie -> dziecko
Od: "J.A." <l...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Sat, 25 Sep 2004 20:03:16 +0200, na pl.soc.prawo, Rodrig Falkenstein
napisał(a):

>> ja w kwestii formalnej ;-) (http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=56320)
>>
>> sędzina ż IV, CMs. ~nie; lm D. ~in
>> 1. pot. <kobieta sędzia>
>> 2. przestarz. <żona sędziego>
>
> W porządku. Popularyzujmy błędne określenie, bo wszystkim tak wygodnie...

Potoczne błędne, a przestarzałe prawidłowe?
A dlaczego akurat tak?

--
J.A.