-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "WOJSAL" <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: groźby karalne: Art. 190 czy 191?
Date: Fri, 21 May 2004 08:20:51 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 48
Message-ID: <c8k754$gpq$1@inews.gazeta.pl>
References: <c8is8v$1cc9$1@news.atman.pl> <2...@a...biaman.net>
<c8j2gg$1l99$1@news.atman.pl> <2...@a...biaman.net>
NNTP-Posting-Host: ns2.hands.com.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1085120484 17210 62.111.242.130 (21 May 2004 06:21:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 May 2004 06:21:24 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-User: wojsal1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:215843
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej_K" <n...@n...spam.pl> napisał w wiadomości
news:21052004.4D9ADF8B@andykowal.biaman.net...
> User "Jerzy Popławski" <l...@a...net.pl> napisał(a)
> w news'ie: news:c8j2gg$1l99$1@news.atman.pl
>
> >> To jest przykładowy opis *troll'owania*
> > troll (najczęściej:) Osoba niegrzeczna, wulgarna, niezainteresowana
> > dyskusją, czerpiąca przyjemność z obrzucania innych wyzwiskami
>
> Wybacz, ale albo opisana przez Ciebie sytuacja jest
> chora albo osoby tam opisywane są chore - tak to
> odebrałem.
>
Sytuacja jest chora. Dlatego tez pytajacy
chce problem rozwiazac.
Jak powinien postapic twoim zdaniem?
Czy Lukasz popelnil tu przestepstwo, wykroczenie?
>
> > Chodziło mi tylko o wychwycenie różnicy między Art. 190 czy 191 KK
>
> Ja sądziłem, że to jakieś niedowartościowane dziecko
> jaja sobie robi.
>
Takie sytuacje niestety zdarzaja sie w zyciu.
I nie jest to zabawa dla starszej kobiety,
zyjacej z kolesiem typu Lukasz w tym samym
mieszkaniu.
--
Pozdrawiam
WOJSAL
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.04 06:21 WOJSAL
- 21.05.04 17:39 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)