-
Data: 2020-11-12 16:39:27
Temat: Re: gmatwanina prawna z Trybunałem Konstytucyjnym
Od: Henryk Hajdan <h...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 12.11.2020 o 12:52, Olin pisze:
> Z nudów dodam, że w składzie orzekającym była Krystyny Pawłowicz, która
> podpisała się pod identycznym wnioskiem do TK w poprzedniej kadencji i
> powinna być wyłączona z orzekania.
>
Powinna, a nie jest, więc jakie są tego konsekwencje prawne ?
Czy to z mocy prawa unieważnia orzeczenie ?
Czy ktoś musiałby złożyć wniosek ?
Podobno Naczelny Sąd Administracyjny nie ma władzy nad Trybunałem
Konstytucyjnym, ale może jest to jednak jakaś czynność administracyjna,
którą NSA mógłby rozpatrzeć ?
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.20 16:43 Henryk Hajdan
- 12.11.20 17:07 TomN
- 12.11.20 17:27 Kviat
- 13.11.20 00:12 Robert Tomasik
- 13.11.20 00:42 J.F.
- 13.11.20 07:13 Shrek
- 13.11.20 10:04 Tomasz Kaczanowski
- 13.11.20 11:49 Olin
- 13.11.20 11:53 Olin
- 13.11.20 13:04 J.F.
- 13.11.20 13:43 Tomasz Kaczanowski
- 13.11.20 14:55 Shrek
- 13.11.20 15:02 Shrek
- 14.11.20 00:22 Marcin Debowski
- 14.11.20 00:31 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)