-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.mb-net.net!open-news-network.org!aioe.org!peer02.ams
4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!u
nt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.PO
STED!not-for-mail
Subject: Re: gmatwanina prawna z Trybunałem Konstytucyjnym
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5fac648d$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Wed, 11 Nov 2020 23:28:22 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.4.2
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5fac648d$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <5fac6586$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 77.115.84.199
X-Trace: 1605133702 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 559 77.115.84.199:59662
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1658
X-Received-Body-CRC: 2672899738
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:803651
[ ukryj nagłówki ]W dniu 11.11.2020 o 23:24, Monika Głowacka pisze:
+> Czemu poważni sędziowie zasiadają w składzie, w którym są dublerzy i
> przedstawiają zdanie odrębne do czegoś co nie jest wyrokiem ?
Bo zostali tam powołani.
>
> Inne autorytety prawnicze mówią, że ten wyrok, chociaż nie jest
> wyrokiem, powinien być opublikowany. Rządzący go nie publikują i to jest
> dobrze, chociaż gdy kilka lat temu nie publikowali tamtych wyroków, to
> opozycja domagała się opublikowania.
>
> Czy jedynym problemem tej gmatwaniny prawnej jest to, że nikt nie
> zakwestionował powyższego działania ?
>
Bo doprowadziliśmy do sytuacji, w której nawet nie wiadomo, kto miałby
to zakwestionować.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 11.11.20 23:32 Jacek Maciejewski
- 12.11.20 00:11 Marcin Debowski
- 12.11.20 06:36 Shrek
- 12.11.20 11:02 ąćęłńóśźż
- 12.11.20 12:52 Olin
- 12.11.20 16:39 Henryk Hajdan
- 12.11.20 16:43 Henryk Hajdan
- 12.11.20 17:07 TomN
- 12.11.20 17:27 Kviat
- 13.11.20 00:12 Robert Tomasik
- 13.11.20 00:42 J.F.
- 13.11.20 07:13 Shrek
- 13.11.20 10:04 Tomasz Kaczanowski
- 13.11.20 11:49 Olin
- 13.11.20 11:53 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił