Re: glosowanie korespondencyjne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5e8c5873$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<5eaabd17$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<iibcfck5iogx$.fc79qgrccpcq$.dlg@40tude.net>
<5eaaf29d$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
<yqizppq01xk2.qytfs43ktq3t$.dlg@40tude.net>
<e...@g...com>
<p...@4...net>
<5eb55727$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<5eb57446$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<5eb576cb$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
<5eb58cbf$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
<5eb594c1$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
<v00d27luw1rt$.1qaypavgfvdyh$.dlg@40tude.net>
<5eb9778c$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5eb9b17b$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<WSpuG.41744$ze2.37192@fx38.ams1>
<5eba30e1$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
<1cqkynyog7dfr.h6urkphunwe2$.dlg@40tude.net>
<5eba717e$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Subject: Re: glosowanie korespondencyjne
Date: Tue, 12 May 2020 13:11:36 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 28
Message-ID: <5eba8469$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.80.76
X-Trace: 1589281897 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 538 83.26.80.76:64396
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2844
X-Received-Body-CRC: 1092487357
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:797928
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsABBB7A6DEE52Cbudzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>>> Ciekawe czy PWPW podpisała umowę z podwykonawcami, czy też robili
>>>> na gębę.
>>>No właśnie, jak piszą dziennikarze na samym początku: "Cały schemat
>>>decyzji
>>>najważniejszych urzędników w państwie wygląda jak w mafii, gdzie
>>>wszyscy
>>>mają świadomość, że uczestniczą w przestępstwie, dlatego nie
>>>zostawiają
>>>żadnych śladów na piśmie, wszystko jest na gębę"
>
>> No ba, pakiety mialy byc zabezpieczone zgodnie z rozporzadzeniem,
>> rozporzadzenie nie moze byc wydane bez ustawy ...
>
>> A te pakiety juz spakowane ?
>> Bo jesli teraz trzeba bedzie rwac i wymieniac karty ...

>Wystarczy ze zgłosi sie 1 dodatkowy kandydat...

To mu sie da dwa dni na zebranie 100 tys podpisow, bo wlasnie o tym
dyskutuja :-)

Gorzej, jak jakis ustapi ...

J.