eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawogazownictwo nie chce rozłożyć na raty wysokiego rachunku › Re: gazownictwo nie chce rozłożyć na raty wysokiego rachunku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: gazownictwo nie chce rozłożyć na raty wysokiego rachunku
    Date: Wed, 27 Apr 2011 12:57:50 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 30
    Message-ID: <ip8srm$mc0$1@news.onet.pl>
    References: <7...@n...onet.pl> <4db73cc4$1@news.home.net.pl>
    <ip8gmp$4iu$1@news.onet.pl> <ip8ia5$a8b$1@inews.gazeta.pl>
    <ip8rkt$i39$1@news.onet.pl> <ip8sdq$fc3$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1303901878 22912 95.50.150.117 (27 Apr 2011 10:57:58 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Apr 2011 10:57:58 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:675939
    [ ukryj nagłówki ]

    Andrzej Ława wrote:
    > W dniu 27.04.2011 12:37, Marek Dyjor pisze:
    >
    >>> Nie "źle szacuje", tylko nagle zużycie generowane przez odbiorcę
    >>> wykroczyło poza dotychczasowe oszacowania.
    >>
    >> nie trolluj...
    >>
    >>
    >> doświdczenie mnie uczy że ich programy do szacowania są jakieś
    >> zwajchowane :)
    >>
    >
    > Z dostawcami gazu doświadczenia nie mam, ale z dostawcą energii
    > elektrycznej - owszem.
    >
    > I ich prognozy są w miarę uzasadnione statystycznie - zmiany
    > miesięczne i trend roczny. Czyli jeśli np. w pierwsze lato zużyłeś L,
    > w pierwszą zimę - Z, w drugie lato 2*L, to na zimę prognozują 2*L
    > (mniej-więcej).


    a g. prawda...

    już na starcie zamiast sugerowanego zużycia dali mi jakieś mikre niewiadomo
    skąd...

    teraz miałem dopłatę prawie 3000 a dali mi niewiele większa kwotę, niż
    poprzednio.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1