eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › frima windykacyjna › Re: frima windykacyjna
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Heming" <h...@w...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: frima windykacyjna
    Date: Sun, 8 May 2005 22:57:10 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 12
    Message-ID: <d5luf1$hr7$1@inews.gazeta.pl>
    References: <d5l5lu$19h$1@news.dialog.net.pl> <d5lts7$f59$1@inews.gazeta.pl>
    <d5lu4t$quf$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: byh251.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1115585825 18279 83.30.27.251 (8 May 2005 20:57:05 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 8 May 2005 20:57:05 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-User: heming
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:296009
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
    news:d5lu4t$quf$1@news.onet.pl...
    > Heming napisał(a):
    > > Rachunek sie przedawnia po 3 latach, a kara po 10.
    >
    > Dlaczego po 10? Przecież roszczenie związane z prowadzoną działalnoscią
    > gospodarczą, więc też po trzech.

    Ale on napisal: "Telefon był na osobę cywilna nie na firme" :)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy