eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawofreeware do użytku domowego - laptopRe: freeware do użytku domowego - laptop
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.
    ipartners.pl!not-for-mail
    From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: freeware do użytku domowego - laptop
    Date: Sat, 16 Jun 2007 19:47:28 +0200
    Organization: GTS Energis
    Lines: 17
    Message-ID: <f517nh$60d$1@news2.ipartners.pl>
    References: <f4o2mt$4jq$1@atlantis.news.tpi.pl> <f4o3j5$a5o$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@l...eu.org> <f4o5kj$j6k$1@inews.gazeta.pl>
    <f4o63m$kdu$1@inews.gazeta.pl> <f4oedq$i6i$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <f4ojcg$gba$1@news.dialog.net.pl> <f4ov5n$cj7$1@opal.futuro.pl>
    <f4pfur$of0$1@kastor.ds.pg.gda.pl> <8...@h...domek>
    <f4pnkt$1vut$1@news2.ipartners.pl> <8...@h...domek>
    <f4sbof$ei1$2@news2.ipartners.pl> <f4tqvk$dq3$9@inews.gazeta.pl>
    <f4ttah$k31$1@kastor.ds.pg.gda.pl> <f4u7dd$hu0$3@inews.gazeta.pl>
    <f4uaa3$oru$1@kastor.ds.pg.gda.pl> <f4ub25$6ud$1@inews.gazeta.pl>
    <f4uedg$s9f$1@kastor.ds.pg.gda.pl> <8...@h...domek>
    <f4ujp8$gt5$1@kastor.ds.pg.gda.pl> <8...@h...domek>
    <f507do$lle$3@inews.gazeta.pl> <f50c9e$rpi$2@kastor.ds.pg.gda.pl>
    <f50des$2p0r$1@news2.ipartners.pl> <f50kbk$9ec$1@kastor.ds.pg.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-89-174-41-59.ibd.gtsenergis.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1182016049 6157 89.174.41.59 (16 Jun 2007 17:47:29 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 16 Jun 2007 17:47:29 GMT
    In-Reply-To: <f50kbk$9ec$1@kastor.ds.pg.gda.pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:467738
    [ ukryj nagłówki ]

    Michał napisał(a):
    > Maciej Bebenek napisał(a):
    >> Pojęcie cracka nie istnieje w polskim prawie karnym (a nawet chyba w
    >> żadnym :-). Niemniej, jezeli pod tym pojęciem okreslimy przełamanie
    >> zabezpieczeń w celu uruchomienia programu bez zgody autora/wydawcy, to
    >> chyba nie masz racji :-)
    >
    > Mylisz się. W czymś takim nie ma umyślności, bo trudno sądzić, że celem
    > jest przełamanie zabezpieczeń _własnego_ programu, a nie np. weryfikacja
    > skuteczności zabezpieczeń. Jedyna sankcja jaka istnieje z PA wymaga
    > umyślności działania.
    >
    >

    Wobec tego określ, czym - w Twoim rozumieniu - jest crack.

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1