Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:3g7lh2t18709c6nesh6lro3rqkcpgd3nsp@4ax.com...

>>Pozostaje do wyboru:
>>- przyznać się do czegoś
> Eee. Do niczego nie musisz się przyznawać.
> Przede wszystkim słuchaj o co cię pytają i odpowiadaj na pytania.
> Jesli będzie TO właściwe, czyli: "komu powierzyłeś....", to możesz
> odpowiedzieć, ze nie przypominasz sobie, abyś komuś pojazd do
> kierowania powierzał w tym czasie. I tyle.

Czy udzielenie takiej odpowiedzi nie naraza mnie na odpowiedzialnosc
określoną "§ 2. Tej samej karze podlega, kto wbrew obowiązkowi nie udziela
właściwemu organowi państwowemu lub instytucji, upoważnionej z mocy ustawy
do legitymowania, wiadomości lub dokumentów co do okoliczności wymienionych
w § 1.) "?

> Natomiast do winy się nie musisz przyznać, a na zdjęciu nie widać
> twarzy kierowcy, więc dla sądu (ewentualnie, gdy tam skierują) nie ma
> dowodu, ze winnym jesteś ty.

Czy to jest wmiare pewna opinia? Nie chcialbym dostac w sadzie jakiejs
wysokiej grzywny i kosztow sadowych.

>>- nie przyznać się i dostać grzywnę i koszty sądowe.
> Pokręciłeś - "nie wskazać komu powierzyłeś", jeśli powierzyłeś.

Czyli jezeli powiem, ze "nie przypominam sobie abym komuś pojazd powierzał w
tym czasie" udzialam informacji wymaganej przez policje i nie musze sie
martwic tzw. utrudnianiem postepowania?


Pozdrawiam

PrzemekK