-
Data: 2006-09-27 16:12:08
Temat: Re: fotoradar i obowiazek wskazania kierujacego
Od: Artur Golanski <A...@w...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Kasi i Przemek" <s...@t...pl> napisał:
>pytanie brzmiało: "kto był kierującym?"
Należało odpowiedzieć (do protokołu), a przy podpisywaniu dokładnie
czytać: "nie wiem".
>Do protokołu nie wpisano pytania a jedynie moje oświadczenie, iż nie
>rozpoznaję na zdjęciu osoby kierującej.
I dobrze! Nie musisz rozpoznawać.
> że proszę o wyznaczenie terminu na ustalenie osoby kierującej
No i dobrze :-) Prosić masz prawo (nawet o jałmużnę).
Natomiast od "usytalania kto kierował jest policja, a NIE obywatel.
>zgłosi się kierujący lub ja osobiście.
Zgłosisz się sam i powiesz, ze nie udało ci sie ustalić :-0
>Na ustną prośbę odmówiono mi wydania odpisu protokołu.
Wystarczy, ze czytasz dokładnie to co podpisujesz. Przed sądem będzie
ten protokól z przesłuchania.
>Czyli podlegam karze grzywny za sklerozę.
Nie. Za to, ze nie wypełnisz obowiązku wynikającego z ustawy PoRD.
>Pozostaje do wyboru:
>- przyznać się do czegoś
Eee. Do niczego nie musisz się przyznawać.
Przede wszystkim słuchaj o co cię pytają i odpowiadaj na pytania.
Jesli będzie TO właściwe, czyli: "komu powierzyłeś....", to możesz
odpowiedzieć, ze nie przypominasz sobie, abyś komuś pojazd do
kierowania powierzał w tym czasie. I tyle.
Natomiast do winy się nie musisz przyznać, a na zdjęciu nie widać
twarzy kierowcy, więc dla sądu (ewentualnie, gdy tam skierują) nie ma
dowodu, ze winnym jesteś ty.
>- nie przyznać się i dostać grzywnę i koszty sądowe.
Pokręciłeś - "nie wskazać komu powierzyłeś", jeśli powierzyłeś.
>Czy są inne opcje?
J.w.
Jeśli nie zada ci pytania: "komu powierzyłeś....", to sąd cię za
nierozpoznanie twarzy ukarać nie może!
--
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.06 05:09 tHe mRuWa
- 28.09.06 08:04 Artur Golanski
- 28.09.06 18:41 Kasi i Przemek
- 28.09.06 18:48 Kasi i Przemek
- 28.09.06 19:36 Artur Golanski
- 02.10.06 04:29 Denir
- 02.10.06 08:26 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
- Znaleziony
- Zakażą broni czarnoprochowej
- Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.
Najnowsze wątki
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...
- 2025-07-02 Znaleziony
- 2025-07-02 Zakażą broni czarnoprochowej
- 2025-07-01 Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- 2025-07-01 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-30 Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.