-
Date: Tue, 13 Jun 2006 18:27:30 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: fotografowanie w miejscach publicznych/prywatnych
References: <e6mj7j$maf$1@news.task.gda.pl>
In-Reply-To: <e6mj7j$maf$1@news.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <j...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1150218409 213.169.107.61 (13 Jun 2006 19:06:49 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 24
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:394324
[ ukryj nagłówki ]Piotr wrote:
> 'nieupoważnionym wstęp wzbroniony' itp. Jest sobie w ogrodzeniu kilka
> bram, niektóre otwarte na oścież. Wchodzę na teren zakładu przez
> *otwartą* bramę. Robię zdjęcia budynków, urządzeń (m.in. osadniki z
> małej oczyszczalni ścieków). Zjawia się ochrona, chce mi najpierw zabrać
> aparat, potem tylko negatyw, sytuacja robi się ogólnie rzecz biorąc
> nieciekawa.
W takich sytuacjach dzwoń pod 997.
> Moje pytanie brzmi: czy i gdzie zostało naruszone prawo jeśli chodzi o:
> *samo wejście na teren zakładu
Skoro drzwi otwarte, to wejść można. Dopiero jak osoba upoważniona
poprosi o opuszczenie terenu, należy teren opuścić.
> *fotografowanie budynków
Możesz fotografować nawet ochroniarzy.
> *groźby zabrania aparatu
Groźba bezprawna.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.06 16:29 Andrzej Lawa
- 13.06.06 17:28 Piotr
- 13.06.06 17:42 Andrzej Lawa
- 13.06.06 18:29 Cyberix
- 13.06.06 19:40 Robert Tomasik
- 13.06.06 19:44 Robert Tomasik
- 13.06.06 19:59 Andrzej Lawa
- 13.06.06 19:53 Andrzej Lawa
- 13.06.06 21:54 Cyberix
- 13.06.06 21:59 castrol
- 13.06.06 22:06 Tiger
- 13.06.06 22:51 Przemysław Płaskowicki
- 13.06.06 23:12 Robert Tomasik
- 13.06.06 22:49 Andrzej Lawa
- 14.06.06 08:46 Henry (k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu