W odpowiedzi na pismo z niedziela 01 luty 2009 10:55
(autor Krzysztof 45
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gm3riu$b6u$1@news.dialog.net.pl>):

> Ja też wkleje by pokazc Ci do czego to sie ma
> http://bednarek.eu/wp-content/uploads/ciekawa_reklam
a1.jpg

No nie jestem przekonany, że ta kobieta stanowi tylko szczegół tego
zgromadzenia. Raczej jest to główny obiekt zdjęcia.

> A teraz jest praca.

Zależy jaka.

> I o zgode nie nie pytamy sie, tak ?
> http://www.opusdei.pl/image/praca3.jpg

Pewnie kwestia interpretacji. Wg mnie nie.

> http://www.sendzimir.org.pl/course/grafika/praca.JPG

No nie, tutaj ciężko powiedzieć, że osoby stanowią szczegół. W tym wypadku
oczywiście 2.2 nie obowiązuje.

> http://elk.caritas.pl/gdata2006/album06/XI_wsp_lna_p
raca_na_zaj_ciach.jpg

No tutaj to znów wg mnie pasuje pod szczegół całości.


===========
tak czy siak, pozwy są cywilne i chyba za dużo tu ugrać nie można, bo i
jakie straszne straty ponosi taki ,,opublikowany''?


--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyt Mydełko Fa i Mydełko Fa 2