-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: Tristan <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: fotografie pracowników na stronie internetowej
Date: Sun, 01 Feb 2009 10:01:03 +0100
Organization: Niezorganizowany
Lines: 32
Message-ID: <gm3njp$ttn$1@news.interia.pl>
References: <gm2bhi$h82$1@inews.gazeta.pl> <gm2fet$ho5$1@news.dialog.net.pl>
<gm2gm9$h3b$2@news.interia.pl> <gm2ias$k4a$1@news.dialog.net.pl>
<gm3m7g$s8s$3@news.interia.pl> <p...@4...net>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.interia.pl 1233478073 30647 213.227.67.131 (1 Feb 2009 08:47:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Feb 2009 08:47:53 +0000 (UTC)
X-Authenticated-User: przemyslaw.smiejek % interia+pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:574259
[ ukryj nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z niedziela 01 luty 2009 09:49
(autor Przemysław Bernat
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <p...@4...net>):
> Ustawa z dnia 4 lutego 1994r o prawie autorskim i prawach pokrewnych (z
> późniejszymi zmianami i uwzględnieniem dyrektyw Wspólnot Europejskich)
>
> Art. 81 ust. 1
> Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej.
> W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba
> ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
Myślisz, że mnie cytowaniem selektywnym pokonasz? Słabo wyraźnie pisałem? To
powtórzę:
Pracownik może stanowić mało istotny szczegół całości, jakim jest pracująca
drużyna czy obsługiwana maszyna.
i złośliwie wkleję ci to, co uciąłeś:
=======================
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) [...]
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie,
krajobraz, publiczna impreza.
=======================
--
Tristan
Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyt Mydełko Fa i Mydełko Fa 2
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.09 09:07 Marcin Debowski
- 01.02.09 09:55 Krzysztof 45
- 01.02.09 11:35 Przemysław Bernat
- 01.02.09 11:58 Marcin Debowski
- 01.02.09 15:57 Henry(k)
- 01.02.09 17:31 BartekK
- 01.02.09 18:45 Tristan
- 01.02.09 18:49 Tristan
- 01.02.09 23:10 Marcin Debowski
- 02.02.09 01:12 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków