-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.pion
ier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne
Date: Wed, 10 Feb 2010 16:38:24 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <hkvcgp$7gg$3@inews.gazeta.pl>
References: <4b71a147$1@news.home.net.pl> <hksb2a$qsp$3@inews.gazeta.pl>
<4b71c037$1@news.home.net.pl> <hksk0n$em8$1@inews.gazeta.pl>
<hkv7jg$nj8$1@inews.gazeta.pl> <hkv8uu$7gg$2@inews.gazeta.pl>
<hkvafj$4oh$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-143-18-37.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1265841497 7696 70.143.18.37 (10 Feb 2010 22:38:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Feb 2010 22:38:17 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <hkvafj$4oh$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:627409
[ ukryj nagłówki ]Daniel Pyra wrote:
>
> Klasyczny paragraf 22?
> Skorzystam z przysługującego uprawnienia - grzywna. Nie skorzystam -
> narażam osobę najbliższą na odpowiedzialność karną.
>
Ale tu nie masz "przyslugujacego ci uprawnienia".
Dlatego dostaniesz grzywne.
Z tym narazanie w tym przypadku to tez mocno naciagane.
Bo jesliby dalej szlo o sprawe karna, to najblizsza rodzine i tak
sprawdza gdzie byli niezaleznie od tego czy cos powiesz czy nie.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.10 05:25 to
- 11.02.10 06:51 RadoslawF
- 11.02.10 06:49 RadoslawF
- 11.02.10 14:56 witek
- 11.02.10 16:28 Robert Tomasik
- 11.02.10 19:52 RadoslawF
- 11.02.10 20:39 witek
- 12.02.10 15:32 kam
- 12.02.10 17:52 witek
- 12.02.10 21:56 sensor
- 13.02.10 02:14 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"