RadoslawF wrote:
>
>> I jesli na to pytanie nie odpowie to zarobi grzywne za to ze nie wie i
>> to nie ma nic wspolnego z wykroczeniem i zdjeciem.
>
> Kluczyki i dokumenty były w domu do którego mieli dostęp: rodzice,
> siostra ze szwagrem, druga siostra ze szwagrem.
> Miły policjant powiedział ze jak nie wskaże jednej osoby dysponującej
> pojazdem to wystawią wniosek do sądu o ukaranie mnie.
> Z uśmiechem odpowiedziałem że jeśli muszą to trudno.


to ze kluczyki leza na wierzchu i kazdy je moze wziac nie zwalnia ciebie
z obowiazku wiedzenia kto je wzial.


>
>> tak czy siak ktos z was zaplaci, tylko z innego paragrafu.
>
> Nieprawda, chyba że coś się ostatnio w przepisach zmieniło.
> Właściciel pojazdu ma prawo nie wiedzieć kto jechał i ma
> prawo tego nie pamiętać.

nie bylo pytania kto jechal tylko komu dala samochod.
jedno z drugim nie ma nic wspolnego.


pord nie uwzglednia zwolnienia z powodu niepamietania.
nie precyzuje w jakis sposob masz wiedziec komu dales samochod.
mozesz to sobie zorganizowac w dowolny sposob, pamietac, zapisywac,
chodzic do wrozki. ale masz wiedziec, co gorzej: zawsze masz wiedziec,
bo limitu czasowego tam nie ma.





> A za wykroczenie można ukarać tego kto je popełnił a nie tego
> kto jest właścicielem pojazdu.


to tez wykorczenie za przekroczenie predkosci zostanie umorzone bo
sprawy nie wykryto,
a wlascicile dostanie grzywne z zupelnie innego paragrafu

co wyscie sie uparli laczyc wlasciciela pojazdu z przekroczeniem predkosci.
on mogl w tym samym czasie na plazy lezec.





> Nie zapisywanie czy niepamiętanie komu użyczaliśmy pojazd
> miesiąc czy dwa temu nie jest wykroczeniem ani przestępstwem.
>
>
no niestety jest wykroczeniem.