-
From: "Jacek" <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <4b71a147$1@news.home.net.pl> <hksb2a$qsp$3@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne
Date: Tue, 9 Feb 2010 21:06:30 +0100
Lines: 35
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
NNTP-Posting-Host: 89.229.98.154
Message-ID: <4b71c037$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1265745975 89.229.98.154 (9 Feb 2010 21:06:15 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: j...@h...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:627244
[ ukryj nagłówki ]> to sa dwie oddzielne sprawy
>
> jedna to identyfikacja sprawcy wykroczenia, druga to obowiazek wlascicela
> pojazdu wskazania komu powierzylo sie pojazd.
>
>
> Pojaz , czyli dokumenty i kluczyki wreczyla konkretnej osobie i ta osobe
> ma wskazac. Nikogo nie interesuje kto w danym momencie jechal samochodem,
> tylko komu go dala.
dała synowi kluczyki, a mężowi dokumenty auta. I co dalej?
>
> I jesli na to pytanie nie odpowie to zarobi grzywne za to ze nie wie i to
> nie ma nic wspolnego z wykroczeniem i zdjeciem.
ma w sumie prawo do odmowy zeznń, jeśli sprawa dotyczy osób
jej najb,iższych lub jej samej
>
> Jak wskaze konkretna osobe, to ta osoba dostanie to samo pytanie. Czy
> prowadzila, a jak nie to komu dala samochod.
> Jak nie bedzie wiedziala, to zarobi taka sama grzywne "za niewiedzenia",
to juz wierutna bzdura
> a sama sprawe o wykroczenie sie umorzy z powodu niewykrycia sprawcy.
>
> tak czy siak ktos z was zaplaci, tylko z innego paragrafu.
>
i tego właśnie nie jestem taki pewny.
Już mnie kiedyś straszyli na policji Sądem, kiedy po 10 miesiącach nie byłem
w stanie
powiedzieć kto prowadził, bo zdjęcie nie było czytelne.
I jakoś nigdy nie doczekałem do rozprawy.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.10 20:07 Roman Rumpel
- 09.02.10 20:10 to
- 09.02.10 20:13 RadoslawF
- 09.02.10 20:09 to
- 09.02.10 20:14 mvoicem
- 09.02.10 20:39 Przemysław Bernat
- 09.02.10 20:52 Przemysław Bernat
- 09.02.10 20:58 Przemysław Bernat
- 09.02.10 21:04 Robert Tomasik
- 09.02.10 21:13 Robert Tomasik
- 09.02.10 21:44 arek
- 09.02.10 21:48 Jacek
- 09.02.10 21:45 Jacek
- 09.02.10 21:50 Tom N
- 09.02.10 21:58 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy