Artur Golanski [###A...@w...net.pl.###] napisał:
> "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał:
> >Niekoniecznie śmiesznie zaparkowany samochód
> Sądziłem, że 'mowa' była o nieprawidłowo zaparkowanym...

Ale czasem trudno pod nieobecność właściciela stwierdzić, na ile on
nieprawidłowo zaparkował, a na ile nie ze swojej winy tak, a nie
inaczej pozostawił samochód. Samochód mógł się zepsuć, albo jakieś
inne okoliczności mogą usprawiedliwiać jego zachowanie. Analizując
portal "Łosie" zauważyłem, że stosunkowo niewiele zamieszczonych tam
fotek jednoznacznie wskazuje na nieprawidłowe zaparkowanie.

> >To znaczy uważasz, że ta nalepka ma być swoistą karą?
> Raczej zwróceniem (nieobecnemu kierowcy) uwagi, np. że bezprawnie
> blokuje chodnik, który jest przeznaczony dla pieszych.

Jeśli ma być zwróceniem uwagi, to równie dobrze może to być kartka za
wycieraczką.

> >Nie podejrzewam, by ktokolwiek bawił się w udowadnianie
czegokolwiek.
> >Albo zostanie "ujęty" na gorącym uczynku, albo zarejestrowany
> Skoro naklejający ma być ukarany (przez sąd), to jednak udowadniać
> należy, choćby przedstawiając wiarygodnego świadka.

To znaczy uważasz, że jak właściciel samochodu gościa "ujmie" na
gorącym uczynku, to jeszcze ktoś będzie szukał świadków?

> Oczywiście w praktyce kierowca policji wzywać nie będzie, a tym
> bardziej dochodzić odszkodowania przed sądem za odklejenie naklejki.


I tu byś się zdziwił. Życie zna naprawdę dziwniejsze przypadki.