eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawofirmowe konto email...Re: firmowe konto email...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: firmowe konto email...
    Date: Thu, 7 Feb 2008 00:31:36 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 20
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0802070028441.2240@a64wrk>
    References: <d...@s...googlegroups.com>
    <fnvb9i$rd9$1@atlantis.news.tpi.pl> <fnvk75$f70$1@z-news.pwr.wroc.pl>
    <fnvo3s$6o4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <0...@1...googlegroups.com>
    <fo1p7q$r6h$1@news.onet.pl> <g...@h...pt>
    <Pine.WNT.4.64.0802041115180.3000@athlon64>
    <1...@h...pt> <Pine.WNT.4.64.0802061024250.2068@a64wrk>
    <1nsc7bo7706kn$.1luj96qnhmdyt$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1202341464 20723 83.16.62.66 (6 Feb 2008 23:44:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Feb 2008 23:44:24 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <1nsc7bo7706kn$.1luj96qnhmdyt$.dlg@40tude.net>
    X-X-Sender: moj@a64wrk
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515582
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 6 Feb 2008, poreba wrote:

    > W tym co wyciąłeś masz wyjaśnienie, że tłumaczenie 'abo ja nie wiedziałem'
    > w przypadku paserstwa zazwyczj jest nieskuteczne.

    A, już jarzę, thx.

    > Było tam też pytanie
    > dlaczego uważasz, że w przypadku naruszenia tajemnicy korespondencji takie
    >> skończy się pewnie stwierdzeniem pozwanego "pierwsze słyszę"<
    > ma większe szanse powodzenia.

    Bo "podawanie formy" NIE JEST UREGULOWANE PRAWNIE.
    W odróżnieniu od paserstwa na które jest przepis w KK, prawda?

    Wyraźnie odnosiłem się do sugestii, ze podawana "zwyczajowo" forma
    (najpierw dane osobowe, potem firma, wobec: najpierw firma, potem
    dane osobowe) cokolwiek ma znaczyć.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1