On Thu, 7 Feb 2008, poreba wrote:

>> Bo "podawanie formy" NIE JEST UREGULOWANE
>> PRAWNIE. W odróżnieniu od paserstwa na które
>> jest przepis w KK, prawda?
>
> Za naruszenie tajemnicy korespondencji również jest.
>
> Chodzi mi o korespondowanie ze sobą par:
> Złamanie tejemnicy - paserstwo.

No to nie załapałeś, o czym pisałem.
Pisałeś że istniał zwyczaj podawania formy adresata.
A ja miałem na myśli, że ten "zwyczaj" można sobie....

> Niska cena ułamek rynkowej wartości, ciemna brama,
> opryszek potrzebuje na wino itp - na kopercie imię
> nazwisko, firma adres.
> Teraz jaśniej?

Tak, podtrzymuję: żadna różnica wobec: firma, adres,
imię nazwisko.
A bardziej konkretnie, to potencjalni odbiorcy kiedy
przewidują możliwość nieodebrania osobiście proszą
o tekst "do wiadomości" albo coś podobnego, z czego
wynika że "powinni się zapoznać" ale nie jest to
*ich* korespondencja.

pzdr, Gotfryd