eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawofirmowe konto email...Re: firmowe konto email...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
    .wcss.wroc.pl!not-for-mail
    From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: firmowe konto email...
    Date: Sat, 2 Feb 2008 16:43:33 +0100
    Organization: Politechnika Wroclawska
    Lines: 47
    Message-ID: <fo232o$8ok$1@z-news.pwr.wroc.pl>
    References: <d...@s...googlegroups.com>
    <fnvb9i$rd9$1@atlantis.news.tpi.pl> <fnvk75$f70$1@z-news.pwr.wroc.pl>
    <fnvo3s$6o4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <0...@1...googlegroups.com>
    <fo1p7q$r6h$1@news.onet.pl> <fo1ubu$ig$1@z-news.pwr.wroc.pl>
    <fo1v2r$a33$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: potr.ha.pwr.wroc.pl
    X-Trace: z-news.pwr.wroc.pl 1201967000 8980 156.17.239.98 (2 Feb 2008 15:43:20 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Feb 2008 15:43:20 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    X-Antivirus: avast! (VPS 080131-1, 2008-01-31), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514926
    [ ukryj nagłówki ]


    "Tristan" <n...@s...pl> wrote
    > A jak już nie pracuje? Klienci ślą korespondencję służbową i co? Firma ma
    > tracić? Bo ktoś se wymyślił, że pracownik jest bogiem i że jak na niego,
    > to
    > już jest jego?

    Jak od kontrahenta to może być co innego. To uregulować tą kwestie z
    pracownikiem i po sprawie.

    > A one nie są do rąk własnych albo za potwierdzeniem odbioru?

    Są za potwierdzeniem. Jak jest zatrudniony to firma dla niego odbiera i
    zobowiązuje się dostarczyć. Podobnie jak jeden członek rodziny drugiemu, gdy
    listonosz przyjdzie, a tego nie ma w domu.

    > Bo jak na paczce będzie ,,przesyłka prywatna'' to ok... Odsyłamy wtedy do
    > nadawcy, że adresat nieznany albo że umarł....

    Ja myślę, że jak z charakteru paczki nie wynika, że jest firmowa to należy
    uzanać, że może być prywatna.

    > No a ktoś mu siku broni?

    Siku w spokoju i bez kamer;)

    >Jeśli paczka jest zaadresowana
    >
    > Jan Kowalski
    > Wytwórnia Pustaków
    >
    > to odbiorca jest podwójny defakto. Przecie jak klient wyśle zamówienie do
    > nieżyjącego już albo nie pracującego albo urlopowanego albo przeniesionego
    > gdzie indziej pracownika, to firma ma tracić wielomiliardowe np.
    > zamówienie?

    Zależy kto nadał. Ale nie wiem jak to zinterpretować dokładnie w tym
    konkretnym przypadku.

    > No to nie ma co się spodziewać. Trzeba napisać mu dużymi literami przy
    > przy
    > przyjmowaniu, że w zakładzie pracy prywatność to on ma w sraczu, ale nie w
    > korespondencji, bo ta dotyczy zakładu pracy.

    dokładnie tak


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1