-
Data: 2008-02-04 16:40:42
Temat: Re: firmowe konto email...
Od: r...@g...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2 Lut, 22:22, Andrzej Adam Filip <a...@p...onet.pl> wrote:
> r...@g...com writes:
> > Witam,
> > mam takie pytanie:
> > - na jakich zasadach działa firmowe konto pocztowe pracownika
> > (i...@n...com.pl) jeśli między pracownikiem a
> > pracodawcą nie została zawarta żadna umowa regulująca tego
> > zagadnienia, Chodzi głównie o tajemnicę korespondencji. Czy pracodawca
> > lub inni upoważnieni przez niego pracownicy mogą czytać pocztę innego
> > pracownika i czy mogą z tego konta wysyłać wiadomości?
>
> > - czy pracodawca ma prawo, bez poinformowania pracownika, do
> > podglądania ekranu jego komputera?
>
> > - czy zamontowanie kamer w biurze bez poinformowania pracowników o
> > istnieniu systemu monotoringu jest legalne?
>
> > Z góry dziękuję za rzeczowe odpowiedzi. Jeśli na zadane pytania
> > istnieją odpowiedzi poparte paragrafami to poproszę o ich
> > przytoczenie.
>
> > Pozdrawiam
> > Michał Radwański
>
> Streszczenie poprzednich wielokrotnych dyskusji o "prywatności
> służbowych maili":
> - Jak poinformuje/ostrzeże pracownika *z góry* to jest bardzo dobrze kryty.
> - Jak nie poinformuje to "różnie może wyjść w sądach" w zależności od
> *konkretnej* sytuacji w pozwie :-)
>
> Możesz sobie poczytać co na ten temat "wysmażył" niedawno RPO
> (Rzecznik Praw Obywatelskich) w sprawie kontroli korespondencji
> (maili) *bez* uprzedniego "ostrzeżenia" pracowników.
>
> http://www.rpo.gov.pl/index.php?md=3598&s=1
> Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do Ministra Pracy i Polityki
> Społecznej w sprawie kontrolowania przez pracodawcę korespondencji
> elektronicznej pracowników - 20 grudnia 2007 r.
> - Wystąpienie RPO do MPiPS w sprawie kontrolowania przez pracodawcę
> korespondencji elektronicznej pracowników - 20 grudnia 2007 r.
> [http://www.rpo.gov.pl/pliki/1199278068.pdf]
> - Komunikat PAP: RPO: pracodawcy nie mogą kontrolować maili pracowników
> 1 stycznia 2008 r.
> [http://www.rpo.gov.pl/pliki/1199273241.pdf]
> - Odpowiedź Ministra Pracy na wystąpienie RPO w sprawie monitoringu
> przez pracodawców korespondencji e-mailowej pracowników - 24 stycznia
> 2008 r.
> [http://www.rpo.gov.pl/pliki/1201784465.pdf]
>
> --
> Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
> Człowiek szlachetny stara się, by inni byli dobrzy. Prostak czyni odwrotnie.
> -- Konfucjusz (551-479 p.n.e.)- Ukryj cytowany tekst -
>
> - Pokaż cytowany tekst -
dziekuje! Ta odpowiedz była bardzo rzeczowa!
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.08 21:40 poreba
- 06.02.08 09:25 Gotfryd Smolik news
- 06.02.08 14:41 poreba
- 06.02.08 23:31 Gotfryd Smolik news
- 07.02.08 11:28 poreba
- 07.02.08 22:52 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego