Re: firma windykacyjna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Neko" <miglce@_bez_spamu_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: firma windykacyjna
Date: Fri, 18 Aug 2006 14:11:28 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <ec4aql$67u$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ec28hr$ni6$1@inews.gazeta.pl> <2...@n...lechistan.com>
<ec3rlv$2a1$1@nemesis.news.tpi.pl> <g...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: eax76.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1155903125 6398 83.22.187.76 (18 Aug 2006 12:12:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Aug 2006 12:12:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 0631-0, 2006-07-31), Outbound message
X-Antivirus-Status: Not-Tested
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:407664
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał

> Usługi nie kwalifikowane jako usługi... Jak to pięknie brzmi...

Czytanie ze zrozumieniem to nie jest twoja mocna strona, pajacu.
Ale staraj sie, a byc moze w koncu osiagniesz
miarodajne sukcesy.

> Po tym to już bezdyskusyjnie, ale ja upierałbym się przy 2 latach - jak
> sam zauważyłeś, różni sędziowie różnie interpretują, a co do odsetka -
> to podaj źródła tej statystyki.

To upieraj sie dalej. Zrodla sam sobie szukaj, skoro takis madry.
Ja sie opieram na zwyczajnym doswiadczeniu. Tobie zas pozostaje
tylko i wylacznie teoria.

Neko