eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawofilmy onlineRe: filmy online
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 11 May 2012 15:36:32 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: filmy online
    In-Reply-To: <joipoj$stn$1@inews.gazeta.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1205111526200.4000@quad>
    References: <joipoj$stn$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 32
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1336743772 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1225 83.15.167.123:64503
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:703502
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 11 May 2012, autodidact wrote:

    > W necie są stronki na których można oglądać
    > filmy online (nie pobierać tylko odtwarzać), i pytanie,
    > czy takie oglądanie jest legalne dla użytkownika?
    > NIe chodzi mi o serwis tylko o zwykłego usera,
    > czy z tego tytułu można mieć jakieś konsekwencje?

    Obawiam się, że problem z powstajacym obok flejmem
    bierze się z tego, że pytasz "czy można sobie w kinie
    obejrzeć film", zapominajac objasnic, czy chodzi Ci
    o wersję z darmowo otrzymanym biletem czy z równie
    darmowym wejsciem bez biletu, mimo że (odpłatne)
    bilety sa w regulaminie.
    Dla "usera" niby żadna różnica ;)

    Tłumaczac na polski:
    1. "za mało danych"
    2. zmierzasz wprost do innego flejma pt. "a skad ja
    mam wiedziec że tu sa płatne bilety, kupiłem przecież
    kolumnę Zygmunta" ;) (jak komu pasuje inna wersja,
    to taki jeden bohater u znanego noblisty rozdawał
    Niderlandy, czyli nihil novi sub sole)
    3. dotychczasowa wykładnia była taka, że "sciagnięcie
    na własny użytek" nie było karalne, choć formalnie
    prawa do domagania się zapłaty przez "uprawnionego"
    nie odbierało (stad mój przykład z kinem).
    4. nie widzę gdzie miałaby leżeć istotna różnica
    w "spektaklu" i jego nagraniu, bo wyglada że do
    tego również zmierzasz

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1